lunes, 20 de agosto de 2018

La Era Nickelodeon. Parte I

(Parte I, Parte II, Parte III, Parte IV, Parte V)

La década pasada vi unos documentales sobre la "era dorada de la animación" de los años 30s y siempre me llamó la atención la nostalgia y amor con que la mencionaban. No eran monos animados. Eran sus infancias, eran los personajes que forjaron quienes ellos fueron como personas. Y eran enfáticos en que algo así jamás podría ocurrir otra vez, que esos genios nunca estarían juntos en un mismo lugar de nuevo.

Y estoy en desacuerdo. Ya podrán imaginar a dónde voy con el título, pero soy un convencido que lo que hizo la cadena estadounidense Nickelodeon durante los 90s e inicio del nuevo milenio terminó siendo una metralleta de shows de (por lo menos) excelente calidad y que forjaron a una generación de cabros chicos alrededor del mundo. No eran sólo monos animados, no era slapstick comedy, eran shows más crudos y maduros que algunos de los dramas más aclamados de nuestro tiempo.

Esta cosa que leerán es la primera parte de una revisión histórica detrás de la que bauticé como la Era Nickelodeon de la Animación. Y por supuesto que hablaré sobre el Hombre Paloma, Zim Come Waffles y Melinda Finster, pero partamos por el principio del comienzo. El título completo de la entry (que no alcanzaba arriba) es:

La Era Nickelodeon de la Animación. Parte I: "El primer Domingo"


Nickelodeon nació a fines de los 70s para abarcar el rango etario 5-17 años, pero tuvo números rojos por todos lados. Fue gracias a unirse a un jovencito MTV que Nick agarró personalidad. Los ejecutivos le "metieron diseño" al logo y al branding y se apodaron "The First Kids' Network" ya que eran la única señal que en ese entonces estaba completamente dedicada al público juvenil. Disney Channel apostaba a un público más infantil y es...bue, Disney, por lo que Nick tenía allí una pequeña ventana que supo aprovechar.

Si bien se dedicó a dar reruns (retransmisiones de shows que ya se daban en otros lados o series que transmitió hace unos años) mal no le fue en ese cambio de década, hasta tuvieron el espacio para crear su bloque Nick Jr enfocado en preescolares (Cara, gracias por tanto).

Los 90s trajeron dos novedades. La primera fue el nacimiento de la señal Cartoon Network en 1992 íntegra y únicamente dedicado a cartoons y animación durante las 24 horas, que en aquel tiempo se dedicó a reruns de shows de MGM, Warner Bros y Hanna Barbera. Cartoon Network era además parte del conglomerado que incluía al canal de cine TNT y al noticiero CNN, por lo que su poder de difusión no era pequeño. El rival eterno de Nick.

La segunda y más relevante para nosotros es en 1990 la creación de Nickelodeon Studios, un caldo de cultivo para cualquier idea desbaratada que pudiese significar una producción original capaz de competir con un mercado de televisión por cable cada vez más abultado. Al año siguiente estrenó el primer trío de shows originales: Doug, Rugrats y Ren & Stimpy. En tan sólo 90 minutos de esa tímida tarde del Domingo 11 de Agosto de 1991, Nickelodeon testeó si sus tres creaciones tendrían algún éxito.


Toquemos a Doug primero. Comienza en alguna carretera donde Doug está nervioso porque él, su familia y su perro (Chuletas) se mudarán; mucho de lo que pasa lo narra Doug mientras se lo cuenta a su diario. En la ciudad conoce a Skeeter/Tito Valentine y en nada se hacen amigos. En uno de los lugares de comida rápida más populares, Doug conoce a Patricia Mayonnaise con quien adquiere un crush inmediato que durará toda la serie, y a Roger "Rufo" Klotz, el bully de la clase. Rufo logra engañar a Doug y hace que él tenga que ir a la laguna del pueblo a buscar un braquiopanto para ganarse el respeto de los niños y, por supuesto, de su dulcinea.

Durante 52 episodios la primicia del show se mantendría en este formato. Doug narraba en su diario algo que iba pasando y cómo él en su mente solucionaría el problema. En su imaginación él podía transformarse en el Hombre Codorniz, una especie de superhéroe y su fiel Perro Codorniz lo ayudaba. En la realidad, Doug era sólo un flacucho que poco podía hacer pero mediante la narración que hacía en su diario él ganaba fuerza para salir adelante. Era un tipo normal sin mayores dotes y esa era la gracia. La serie tocó varias veces el bullying entre compañeros de clase, la autoestima de los pubertos, y rumores dentro y fuera del aula.

Jim Jinkins es el creador de Doug y mucho de lo que vimos en pantalla fueron bosquejos y daydreamings que el mismo Jim hizo en su croquera, imaginándose a través de este Doug y los miedos, sueños y reflexiones de su propia juventud. Rufo, por ejemplo, es el vecino de la infancia de Jim y mucho de su bullying fue el que Jim realmente sufrió, Tito es su mejor amigo de la secundaria y Patty está basada en dos crushes de Jim. Si bien los hechos no son autobiográficos, las emociones sí. Y eso me encantó de la serie; quizás no pasaba mucho en términos de acciones, pero sí de diálogos y divagaciones. Fue tan autobiografía emocional que mientras discutían sobre el storyboard de un episodio, alguien comentó que dadas las personalidades de Doug y Rufo era imposible que tal secuencia de eventos ocurriese como la estaban dibujando, llega Jim y dice "hay que dibujarlo así porque así fue como pasó". De repente el episodio del primer beso o de hacer ejercicio se sienten distintos.


Mención especial merece "Doug's Christmas". Una compañera de él está patinando en el lago congelado y el hielo bajo ella amenaza con romperse. Chuletas corre para rescatarla y en el proceso muerde su pierna para arrastrarla fuera del peligro. Sin embargo, a ojos de ella (y de toda la ciudad) Chuletas la atacó sin razón y deciden dormir al perro. El episodio gira en torno a Doug haciendo todo lo posible para que no maten a su mascota, sus papás no le creen, Chuletas no le logra hacer entender qué está pasando, y el poder económico y mediático de su compañera está por sobre el de Doug. Doug recibió a Chuletas navidades atrás como un regalo y ahora lo iban a matar. Contextualicemos: Doug es un niño de 11 años y ese episodio apunta a personas de ese rango etario. Acá tenemos 20y algo minutos de un púber intentando salvar de la muerte a su perro por un crimen que sólo Doug sabe que Chuletas no cometió. En cada storyboard escribían en la pizarra el valor que dicho episodio quería retratar, y siempre trataron de dibujar hacia allá, no una aventura.

Doug era un show indie y su éxito fue indie. Suficiente para estar tres años siendo reproducido en Nickelodeon desapareciendo en 1994 (para volver dos años después), pero ante de eso hay que hablar del segundo show de la triada. Y para qué venir con cosas, no se puede hablar de los 90s sin hablar de esta serie. El mismo CEO de Nickelodeon dijo que este show es el Mickey Mouse del canal y con justísima razón.

Pongamos otra foto de los bebés.


El matrimonio de Arlene Klasky y Gábor Csupó veía interactuar a sus hijos y se preguntaban "¿qué pasaría si los bebés pudiesen hablar?". Su hijo Brandon sirvió además como plantilla para crear un bebé con polera celeste y curiosidad infinita y lentamente se fue armando el elenco. Al principio uno puede pensar que las desventuras de cuatro bebés aburrirán pronto, pero Rugrats logró extenderse por 65 episodios en tres temporadas. Rugrats fusionaba una aventura light de bebés y las reflexiones a veces profundas de Tommy Pickles, Chuckie/Carlitos Finster, y los gemelos Phillip and Lillian (Filiberto y Liliana) deVille mientras gateaban por ahí.

Y por supuesto, Angélica.

Angelica Pickles es la prima de Tommy y la única que entiende a bebés y adultos, manipulando la situación a conveniencia. Recuerdo este episodio donde Carlitos está aprendiendo a ir al baño solo, y Angélica lo tortura abriendo y cerrando la llave de la cocina para darle ganas de ir. O cuando se queda en la casa de Tommy y manipula a sus papás para cocinarle galletas y café caliente a las 3 am. Nunca olvidar: Angélica demandó a sus propios padres en un capítulo, hácete esa Hanna Barbera!


La crueldad borderline-sadista de Angelica fue tema de discusión varias veces entre Klasky y Csupó, Arlene sentía que se estaban pasando de la raya y que ya era demasiada maldad para una niña de apenas tres años.

En 1992 Rugrats ya era la caricatura de Nick más conocida (...sólo habían tres en todo caso) y el matrimonio de Arlene y Gábor se había disuelto, por lo que habían excusas para explorar el background psicológico de Angélica en la segunda y tercera temporada, allí se mostró que es una mezcla entre egolatría y que sus papás trabajólicos nunca la tomaron en cuenta. También desarrollaron un personaje para autoburlarse de sus propias discusiones: El Dr Lipschitz. Didi (la mamá de Tommy) quería criar a su hijo y sobrina de la mejor manera por lo que leía a este pediatra y tomaba su consejo a rajatabla. Si Lipschitz no lo decía, no se hacía. Eventualmente se empodera de su rol como mamá, se descubre que Lips' no sabe más que ella y el nudo se resuelve; pero Lipschitz era la voz de la conciencia de Nick diciendo "hay que hacer lo correcto" mientras Klasky & Csupó opinaban "equivoquémonos y al cagarla, la arreglamos después".

Al igual que Doug, Rugrats vio un moderado éxito en su run inicial. Nick tenía a gente joven y con sus shows originales querían ser edgy, arrancarse de los clásicos cánones de Looney Tunes y Disney y en ese marco el tercer show de ese Domingo 11 caía de cajón. No había donde perderse: Ren & Stimpy fue el tercer estreno.


Personajes excesivamente exagerados, ojos grandes, humor bastante negro para 1991, controversias y polémicas de la época que a su vez evitaban tocar temas puntuales de aquel año para no caer en obsolencia en un rerun. Igual que los otros shows, Ren & Stimpy nació en la croquera de un joven John Kricfalusi que hacía bosquejos de un chihuahua neurótico (Ren) y su pelotudo amigo gato (Stimpy). Fin. Ren & Stimpy no necesitaba más premisa.

El mismo John los describió así: "Ren es un hijo de puta y Stimpy un retardado. Y todos conocemos a alguien así, son personajes universales". La falta de trama también fue una ventaja. -recrearon la leyenda de Robin Hood, después fueron al espacio, y en otro episodio llenan la ciudad con carteles de "se busca" a un peo que se tiró Stimpy. La trama era la interacción entre ambos mamíferos. En 1990 cuando se fundó Nickelodeon Studios, la marca estaba falta de ideas y el proyecto de John fue recibido con puertas abiertas. Por eso las primeras dos temporadas son más "libres" en términos de producción. Al avanzar el tiempo y el éxito de la serie, Nick comenzó a preocuparse por lo grotesco de algunos episodios, temáticas y el artsyle en general. Compromisos aquí, direcciones creativas allá.

Con apenas 18 episodios, a mediados de 1993 Nick vendió Ren & Stimpy a otro estudio (del cual John no tenía jefatura) y le ofrecieron a Kricfalusi ser consultor de la tercera temporada. Él rechazó y la nueva dirección creativa de las siguientes tres temporadas tendría un tono más suave y menos contestatario que las originales. La única manera en que los ejecutivos de Nickelodeon y Kricfalusi podían hablar era a través de abogados.


Cuando digo "más suave" sigue siendo para estándares de Ren & Stimpy. Es quizás la serie original más original que proyectó Nick, le cortaron las alas a su creador y después de cuatro años cesaron emisiones. MTV apadrinó la serie en 1996 porque ellos tenían más libertades al apuntar a un público más amplio y adulto.

Yo sé que nunca lo reconocerán, pero fue gracias a Ren & Stimpy en Nickelodeon que David Feiss tuvo los cojones en 1997 para decirle a Cartoon Network "quiero hacer una serie en ese estilo pero con una vaca, un pollito y unos papás sin cara".

Doug, Rugrats y Ren & Stimpy tuvieron moderado éxito en su tiempo y uno que otro premio en su original run, pero Nick se pegó los alcachofazos y les dio suficientes reruns para que agarrasen fuerza. Todo eso y más será mencionado en la segunda parte de la Era Nickelodeon de la Animación: una academia de monstruos (que estoy seguro Monsters Inc plagió), producciones originales para preescolares, la decisiva y colorida arremetida de Cartoon Network, un niño cabeza de balón que vive en el hostal de sus abuelos, un lugar donde los dibujos animados y las historietas se encuentran, un canguro (¡walabi!) que intentó sobrevivir a las corporaciones y la consagración de Rugrats.

[Algún día aquí existirá el link a la Parte II]

Saludos a Jim Jinkins.

miércoles, 1 de agosto de 2018

The Day that changed my life

Title isn't overreacting.

[Disclaimer en español: El siguiente entry estará en inglés porque en mi cabeza funciona mejor. No se descarta que luego lo traduzca, si leen mi blog saben que igual me gusta escribir hihihi]

August 1st, 2008 is the single most important day of my life. What happened that day and what happened afterwards shaped me as a person and the more time goes by, the more I realise how different the Javiers pre-1st and post-1st are. That day I arrived in Gardermoen Airport, Oslo. The day I began my exchange.


Let's begin from the beginning. On my second year of high school they were promoting exchange programs through AFS (American Field Service) and I checked the website to see what that was about. I looked into Europe out curiosity, but not the super famous Europe everybody knows. Nah, I wasn't for the Coliseo, the Bradenburger Tor or the Tour Eiffel. What do you think I am? Normal? Ha! No. I wanted to go to that one place I could barely place in a map and describe the flags: Skandinavia. Roughly around March 2008 I got the letter (yup, letters. That old): I got accepted. Norway. Halden, a tiny town at the south east, quite close to the border with Sweden.


As soon as we left the duty free on Gardermoen we saw a ton of kids wearing a yellow t-shirt saying "AFS Intercultura". When I told them we were from Chile they started to yell some stuff in italian and oh lord those kids were loud. AFS Norway is divided into five geographical zones and we were placed at the eastern side, for a week we stayed in a school in the town Skjeberg, near Sarpsborg. And for the first time in around 48 hours or more, I had the chance to sleep.

I shared room with Fai from Hong Kong, Lars from Germany and Knesk from Thailand and after a week we all became pals. In total we were around 35 students from USA, Costa Rica, Venezuela, Brasil, Italy (...obviously), Switzerland, Belgium, Germany, Czech Republic, China, Hong Kong, Thailand and Australia. I think if I try it super hard I could be able to name them all. Great week, and finally....home. To Halden.

One of the core ideas of AFS is to live and immerse yourself in the local culture. They weren't able to find one for me so I stood with the Sørlie family for the first week or so. I remember that week as getting to know the town, seeing Fredriksten Fortress, seeing my school and cuddling with the cat: Yuki.

Because everything is better with a cat. Everything.

A few days later AFS found a permanent family to me: the Skevik-Johanssen. Ann-Kristin, Reidar, Tula and Frøya (the dogs) and Pussen (the cat. More on him later). I had three windows on my room, so every time I woke up I could see how slowly but steadily winter was approaching. Because oh boy winter in Norway is the real deal.

In Halden, winter means darkness, -12°C and snow, lots and lots of snow. And I didn't realise at the time, but that "darkness" part hit me hard. Thinking that's super late and the day is over but it's only 16.30 while I was walking home after school, alone, while it's snowing, it's dark and having all these conversations with myself about fitting at home, at school, with my friends, that I wasn't able to speak properly the language despite being Ra-knows how many months and so on. Knowing that a fellow exchange student who was a super good friend of mine was coming back home because she couldn't handle it. I remember Reidar telling me that I had to endure it, that spring will come and eventually everything will flourish and fix...

...and that's exactly what happened. The snow turned into rain and then into flowers. The darkness turned into DAMN long days. My friend was a Russ and he got me into every Russ party he could. When the fellow Russ looked weird at me, he grabbed me by the arm and shouted "Hei alle sammen! Han er Javier. Han er fra Chile. Og han er min venn. Skål!". Roy, if you ever read this...takk.

The last week was strange. Rainy and strange. I cuddled with Pussen, took longer walks with Tula and Frøya and looked at Fredriksten a lot. The last camp at Skjeberg, with many of the familiar faces and a few new ones who changed family. Lars had to take a flight early and I still remember the hugs in the parking lot, that last dinner and we crying with my chinese and italian friends like there was no tomorrow. Because there was no tomorrow. And just like that...I woke up in Chile after 348 days in Norway. It was over.


I felt I wasn't neither from here nor there, but I was here. The infamous earthquake we had in 2010 brought a ton of people from every corner of the world asking if I was ok, and the Utøya mass shooting and the Oslo terrorist attack in 2011 also felt super close. Nobody I knew was directly involved, but it wasn't another headline on the news. Those were places I cared, people I cared, a country I cared. I was watching NRK online and in the other tab asking all my friends if they were ok or if they knew about this or this person. Those two events left a mark on me, not only because both Chile and Norway felt them really hard, but also because we people in different corners of the world cared about each other. Bittersweet that two tragedies helped me connect with everyone, but they did.

In 2013 I discovered the program PME (Student Mobility Program in spanish). I learned that my university has agreements with many entities around the world, University of Oslo included. I had to apply. Eventually I got accepted and hell yeah...time to go back in time, sort of.

I followed this romantic idea of coming back to Norway, to the place I had so many fond memories. To that extent I carried my dream that I chose to arrive on another August 1st (2014 this time). And it happened. Now what? I remember the fear and the uncertainty rushing through my thoughts when the woman in front of me drops her passport without realising. "Kongeriket Norge". "Sorry, it's yours!" I say in norwegian, and her reply is "Oh! Takk skal du ha!". My first conversation in norwegian in ages. It finally clicked on me: I was at home.

Hjem.

I lived in Sogn during that time, near downtown Oslo and super close to my university in Blindern. I used those first weeks to get to know the town, campus and to go back to AFS Norge. In one of the many activities the Universitet i Oslo (UiO) did for the beginning of the semester, I happened to walk pass the stand of Cybernetisk Selskab, a nerd club/bar run by volunteer students at the UiO. They invited me to join. Come on: they were playing Mario Kart in the middle of a student party. How could I say no? The bar is called Escape and it's one of the places where I spent most of my free time that year. In retrospective, I think Escape and this lake could be my favourite places of my exchange. I mean, look at it!!




Maridalsvannet.

My exchange was originally for a semester only, my mum was very clear that I needed to find a job in order to stay for the entire year because damn Norway is expensive. All my attempts failed and I was scared to go back "early". In one of the many activities the students did, this girl told me that she was going to talk to her boss. The snowy monday after Christmas I had my interview at the kitchen in the Diakonveien hospital. I got in. A long chain of miracles and funny coincidences allowed me to stay in Norway longer. Jana, if you ever read this...thanks. Хвала.

Going back to Halden was also an interesting experience. Going back home. I had the chance to meet both Sørlie and Johanssen, as well as the new kids on the block. In the Sørlie side, my brother and sisters were making their own lives with kids and exchange sons as well, and in the Johanssen side my host brother had her daughter. I met her back in 2008 (or 2009?) as a baby, now she was a competent kid who I could tease and make fun of. I have nephews and nieces in Norway! :D

And of course: Pussen. He was always a quiet cat. He wasn't fond of outsiders but loved being petted. I arrived at home when he was eating in the kitchen, hopped to run through the stairs but he stood in front of me, giving me this "yeah, I know you from somewhere, kiddo"-look. My mum told me that after I left in 2009 he kept sleeping in my bed. And after all those years, I only needed to grab him and he started purring again. As if time never passed.

But time did pass. I had long conversations with my parents about the past, the future, climate change, flavours of pasta and everything in between. After a hug like those of 2009 I took the train back to Oslo because exams. I was particularly worried about the norwegian exam. More than a grade it was a personal challenge, and I remember asking/annoying many norwegian friends as I asked them how to say this or that. A week later they told me I got a B, which also certificates me as a competent norwegian speaker. If there's but one moment where I felt truly proud of me, was that one. If you ever read this Kaja...takk, du hjalp så utrolig mye, med så mange ting.

As if time never passed, there was an italian friend also hanging around Norway at that time and we had to meet up. We walked around Fredrikstad gossiping about our host families, our native countries, about norwegians and everyone else in between. Just like a bunch of teenagers who met in Skjeberg three days ago. We were so busy chatting that we didn't even take a photo to remember the encounter, we even got lost in Fredrikstad looking for the train station. And just like last time, we said "see ya!" because a goodbye wouldn't be the right word.

And just like last time, July 15th arrived. Time to go back. The sun shone until I arrived to Gardermoen, then the pouring started. "It's like even the country is crying" told me a friend on Facebook. Took my flight and luckily the plane had "American Idiot" which was played on repeat thorough the Atlantic Ocean, and finally saw the Andes covered in snow.

This post could go on and on and on forever, it's crazy how time passes. Friends have children and I want to meet those kids and say "you know, I say your mummy falling on ice when she was 16!". Friends got married and I couldn't feel happier for them. Friends I would have never met without this experience. Families I'd never feel as "family" if fear would have kept me outside of this. Thank you, Javier from 10 years ago, for jumping into this adventure and forever changing your life in the process. And thanks to everyone who jumped in along the way.



[I really wanted to post the photo where Morgaine looks like crying but I couldn't find a place, so here it is <3 ]

sábado, 28 de julio de 2018

Te odio, libertad de expresión

Los que me conocen (y los que no, se enteran ahora) saben que para mí el derecho más sagrado en cualquier sociedad mínimamente civilizada es la libertad de expresión y opinión. Además de estar explícitos en los Artículos 18, 19 y 20 de la Declaración Internacional de los Derechos Humanos, a título personal creo que si un humano no siente que pueda verbalizar su parecer, creencia, opinión, inquietud, etc., sin ser perseguido o apuntado con el dedo en el proceso, entonces le estamos fallando a esa persona. Como sociedad y humanidad le estamos fallando.

Puedo estar en absoluto desacuerdo con lo que planteas pero debes ser libre para expresarte (cachai que esa cita no es de Voltaire sino que de la autora Evelyn Beatrice Hall). Incluso si esa opinión significa regar con sangre la calle más transitada de Santiago mientras cargas un lienzo que restringe libertades en mujeres y tiras panfletos afines...

...o quizás no. Y de ese quizás quiero hablar aquí.

Y acá pensaba poner la foto de una svastika o el logotipo de ese grupo que saben bien a cuál me refiero, pero no quiero darle un +1 a que el algoritmo de Google los haga más populares. Así que pongo una foto alusiva de otros pelotudos. Ya, fin del paréntesis. 

La otra vez vi un video que me llamó harto la atención: comparaba mentalidad estadounidense con el resto de nosotros y cómo cosas que ellos toman por sentado resultan ser la excepción al mirar otros países. En particular me interesó la libertad de expresión, esa de los artículos 18, 19 y 20.

En USA la libertad de expresión roza lo absoluto. Amparado en la Constitución yo puedo incendiar banderas gringas en la calle e ir con una polera que diga "a la mierda los negros". Yo tengo esa libertad, y si te molesta tú estás en igual libertad para responderme, pero ambos seguimos siendo libres. Por ahí he leído comentarios en internet de chilenos que opinan similar, que "tú tienes que respetar mi opinión aunque estés en desacuerdo". Pero igual que los Fahrenheit y las millas, los yankees son la excepción con esa libertad.

El hate speech está siendo cada vez más regulado y penalizado en varios países del globo. La ley canadiense explicita que cualquier discurso que promueva el genocidio sobre un grupo identificable es una ofensa ante el código criminal y eso es cárcel. Fin. A su vez, definen grupo identificable como cualquier grupo humano que se pueda distinguir por su sexo, etnia, credo, etc. Luego tenemos el caso danés donde ellos prohíben el hate speech definiéndolo como algo que degrade, insulte o amenace a otro grupo humano.

Probablemente el caso más conocido sea el alemán donde hacer mención al nazismo es cárcel, pero Francia, Sudáfrica y Países Bajos no se quedan atrás teniendo sanciones tan inapelables como las alemanas. El caso de Singapur me pareció interesante porque tienen un estatuto legal que restringe a líderes religiosos que fomenten discursos de odio hacia otro líder religioso o credo. Tiene sus críticas a que resulta difícil hacer la distinción entre acto religioso y político, especialmente con credos como el islam y el cristianismo que suelen no hacer distinción entre ambos, pero el mensaje está explícito.

Finalmente, tenemos a Irlanda, Indonesia y Brasil que son un poco más ambiguos en sus definiciones, pero también sancionan discursos que inciten el odio. Es básicamente "eres libre de decir lo que quieras, excepto cuando eso causa enojo de un grupo humano. Ahí no tanto".

...y ahí entramos nosotros.

Chile se mueve en una rara línea entre Irlanda y USA. El artículo 31 de la Ley 19.733 sanciona con multas a periodistas que promuevan "publicaciones o transmisiones destinadas a promover odio u hostilidad respecto de personas o colectividades en razón de su raza, sexo, religión o nacionalidad". Para todo lo demás es un juego de interpretaciones del Código Penal al igual que los yankees.

En ese pequeño pero pivotal punto es donde creo que Chile la estamos cagando feo, y Alemania, Francia, Dinamarca y Singapur nos están dando buenos ejemplos. Hay papers y tesis enteras respecto a la coexistencia del discurso de odio y la libertad de expresión y cuándo es sólo una opinión pesada y cuándo realmente hate speech. Sin embargo, yo adhiero a los daneses en que éste debe ser prohibido de raíz, y como los alemanes en penalizarlo sin derecho a réplica.

Manejar un bus que degrada y menoscava a la población transgénero es promover un discurso de odio. También lo es Donald Trump mofándose de personas con discapacidad, Piñera diciendo "que las mujeres se hagan las muertas", Guns n Roses y su canción "One in a Million", imbéciles lanzando vísceras en la marcha pro-aborto de esta semana, o tú mismo cuando amparas un "es mi opinión y tienes que respetarme" de alguien que lo incite.

Después de los actos de los imbéciles en la Alameda, leí varias opiniones que decían que si esto hubiese pasado en Alemania ellos ya estarían presos y todas sus plataformas revisadas. Y sí. Eso habría pasado. Alemania la tiene bien clara: para defender la libertad de expresión de sus habitantes hay que también tener una política de tolerancia cero al hate speech, caso contrario le estás dando cabida a que se violen derechos humanos a diestra y siniestra. Y ejemplos de qué pasa cuando permitimos eso nos sobran; en Chile sobran de esos.

Seamos como Alemania. Seamos como Canadá. Por último seamos como Irlanda o Brasil. No seamos como USA.

Saludos a Natalia Valdebenito, fue loco oír ese Cafe con Nata haciéndome la once.

viernes, 20 de julio de 2018

"Humanos y Pokémon por igual"

Es innecesario recordar que soy fan de la franquicia y que esta semana "Pocket Monsters The Movie: Mewtwo Strikes Back" cumplió 20 años desde su estreno en Japón. Entre cosa y cosa me puse a ver la película original japonesa, y tiene su par de diferencias con la versión 4Kids! que todos vimos en occidente, así que en plan retrospectiva de ambas películas es que hablaré en esta entry.

Y porque Mewtwo es chileno.

[Disclaimer: A la versión japonesa me referiré como "Mewtwo Strikes Back" (MSB), a la gringa como "The First Movie" (TFM). ¿Claros? Bien]

Corría el año 1998 y Pocket Monsters no era algo desconocido para el público general. Pocket Monsters Red & Blue eran éxitos en ambos hemisferios, y a ambos lados del pacífico habíamos cabros chicos siguiendo todas las aventuras de Satoshi/Ash y Pikachu. TV Tokyo mandó al director de la serie animada a dirigir una película que narrara la historia del misterioso y muy poderoso Pokémon N°150, y al aún más enigmático N°151.

"MSB" comienza con unos científicos buscando en Guyana material genético del legendario Mew para clonarlo. Después de varios intentos fallidos logran crear a Mewtwo quien descansa y sueña en su tubo de ensayo, junto a Bulbasaurtwo, Charmandertwo, Squirtletwo y una niña humana, Aytwo. Las conciencias de los cinco juegan usando la memoria de Aytwo como playground hasta que los clones experimentales mueren uno a uno, incluso la conciencia de Aytwo desaparece. Las palabras finales de Aytwo a Mewtwo son que él llora porque está triste, porque tiene emociones, y que sea feliz en su vida. La muerte de sus cuatro amigos clon desata un trauma en Mewtwo, y para calmarlo los científicos lo dopan hasta borrar su memoria.


Apenas llevamos cinco minutos y MSB ya se nos puso existencial. Mewtwo recupera la conciencia y tiene muy borrosos recuerdos de haber volado libre con Aytwo, pero ahora sólo ve paredes grises y un montón de científicos felicitándose mutuamente por su clon exitoso. Acá comienza TFM gringa, sin el preámbulo emocional de Mewtwo, sino simplemente naciendo de su tubo de ensayo. El Dr. Fuji, lider del proyecto, le explica a Mewtwo que él es un clon de Mew diseñado para ser aún más fuerte que el original, y que ahora comenzarán los experimentos y las pruebas. Él se rehúsa a ser un animal de laboratorio y destruye todas las instalaciones. En la versión japonesa hay un par de frames que hacen un poquito más explícito el que Mewtwo además mató a los científicos. Just saying.


Giovanni tiene un diálogo con Mewtwo donde le ofrece su ayuda para canalizar su poder psíquico y hacerlo aún más fuerte. En MSB él está dubitativo de cuál es su propósito en la vida y qué puede hacer con todo el poder que tiene a sus pies, en TFM sólo está diciendo que es muy fuerte y que piensa borrar del planeta a todos. Podrán parecer cambios cosméticos entre ambas versiones, pero en la original Mewtwo se muestra confundido ante todo lo que le está pasando. Él no quiere ser una sombra, experimento, herramienta o clon de Mew. Él quiere ser libre, ser visto como cualquier otro Pokémon, y Giovanni le ofrece a Mewtwo lo único que él ha conocido en sus quince minutos de vida: ilimitado poder.

Eventualmente Mewtwo se da cuenta que Giovanni le vio la cara, destruye otro laboratorio y vuelve a la Isla Nueva donde fue creado, reconstruye el laboratorio y decide borrar del planeta a los humanos que tanto le hicieron sufrir.

Luego vemos a Ash quejándose de la vida, el Equipo Rocket siendo ellos, un impactrueno venciendo a Golem, Mewtwo organizando un torneo para traer a los entrenadores más poderosos, TFM incluye una leyenda sobre unas lágrimas que reviven muertos y lalalá. Típica cosa de Pokémon. Ah, y Mew despierta de su letargo.


En la pelea originales vs clones hay otra diferencia creativa que no me parece pequeña: mientras Japón utiliza esta canción cuando los Pokémon se agarran a combos, 4Kids! usó "Brother my brother", una balada sobre lo malo de que los hermanos peleen entre sí una guerra sin sentido. Si bien de cabro chico esa escena me pareció muy emocional, especialmente con Pikachu rehusándose a pelear con su clon, mirándola en perspectiva el soundtrack original le da un toque más "somos monstruos de bolsillo y existimos para agarrarnos a madrazos, incluso conmigo mismo". La atónita cara de Ash viendo el campo de batalla y entender que estos tipos van a pelear hasta matarse funciona igualmente bien con ambos soundtracks.


TFM en su afán por dejar claro el "pelear porque sí está mal" le permite a Meowth dar la más magna de las cuñas: "Tenemos mucho en común. La misma Tierra, el mismo aire, la misma cicatriz. Tal vez si empezáramos a ver lo que es igual en lugar de ver siempre lo que es diferente...bueno, ¿quién sabe?". Ash ya no pudiendo tolerar ver a sus Pokémon agarrarse a madrazos con sus clones se coloca en medio del ataque Mew-Mewtwo y les suplica detenerse. El ataque transforma a Ash en piedra y las lágrimas de todos los Pokémon le permite revivir. En TFM esto nos fue presagiado con la leyenda esa de las lágrimas, y en MSB Aytwo le dijo a Mewtwo que llorar hace bien porque nos recuerda que estamos vivos.

Mewtwo en su versión gringa se manda una cita de similar calibre a Meowth: "Ahora entiendo que las circunstancias de tu nacimiento son irrelevantes. Es lo que haces con el don de la vida lo que determina quien eres", en MSB sólo dice algo como "ya, bueno ya...no todos los humanos son malos, ahora lo entiendo". Epílogo y fin.

Los cambios en ambas versiones reflejan las diferencias entre las series de TV Tokyo y 4Kids! TFM quería decir que pelear porque sí está mal y que el compañerismo y la amistad de Ash y Pikachu son genuinas. MSB quiso jugar más con un Mewtwo no hallando su propósito en la vida y que sólo quería ser libre y feliz, y para eso los humanos que tanto daño le hicimos teníamos que pagar con sangre. Esta es una de las pocas veces en que no creo que la original sea superior, sino que ambas tienen sus puntos altos.


A "Pokémon 2000" y "Pokémon The Movie" les tengo aprecio porque, a pesar de que son de la franquicia que sólo quiere que compres más videojuegos, sí tienen una trama muy buena para un anime shonen. Por eso, esta semana te digo felices 20 años Mewtwo, ojalá que vivas en paz con tus clones y que hayas logrado ser libre y feliz [técnicamente son 22 porque Pocket Monsters Red & Green son del '96 pero oh bue].

Saludos a Ken Sugimori.

viernes, 13 de julio de 2018

Ojo trabajólico, cerebro flojo

Tengo visión 20/20, lero lero. Y desde que era cabro chico y veía a mi gato moverse por una pieza oscura sin ningún problema que me ha interesado esto de los ojos. Recibir impulsos lumínicos e interpretarlos como imágenes es bastante loco y divertido si es que te pones a pensar en ello, especialmente volado.

Intenté sacarle una foto a mi ojo pero el pulso no me acompañó, así que gracias Google.

El mareo es lo que sucede cuando el oído medio y el cerebro se desincronizan y la información de uno no corresponde a lo que el otro dice. Para más información, da vueltas sobre tu propio eje unas 20 veces, eso es mareo. Desde el año 2014 que YouTube acepta videos en 60 fps y a veces he notado que después de ver un video en 60 fps me siento mareado, especialmente si es el gameplay de un videojuego con harto movimiento. ¿Por qué? El videojuego promedio va a mucho más de 60 fps, así que me puse a curiosear por allí y lo que hallé lo posteo en este entry.

El ojo humano puede reconocer entre diez y doce imágenes individuales por segundo, números superiores a eso se interpretan como movimiento. Cineastas eventualmente aprendieron eso y ruedan a 24 fps (frames per second, fotogramas por segundo) sus películas. Animadores como Tim Burton masterizaron la técnica del Stop Motion donde movían sus personajes 24 veces por segundo para que nuestros ojos vieran movimiento fluido. Entre mayor sea el fps, más información aparece en la pantalla y cerebro y ojo deben trabajar para procesarla, y si es demasiado el cerebro simplemente dice "a la chucha todo" e interpreta el movimiento como algo borroso: la clásica foto del guepardo corriendo tan rápido que nuestro ojo es incapaz de percibir su movimiento y sólo vemos manchas es por este límite de fps. Si pudiésemos interpretar un número mayor de fps podríamos ver un guepardo correr con tanta claridad como en este video.

Al centro de nuestro glóbulo ocular está la fóvea que concentra la mayor cantidad de células fotoreceptoras. Menos de un 25% de nuestra imagen se captura en la fóvea, pero es ahí donde se genera la mayor y mejor resolución de imagen; hacia afuera se vuelve progresivamente borroso hasta sólo reconocer las sombras.


Cuando las imágenes están llegando demasiado rápido (digamos...60 fps) el cerebro se enfoca en lo importante: el auto blanco, el pavimento adelante, un letrero en la carretera. Lo secundario como postes y manchas del camino el ojo las sigue viendo pero el cerebro las ignora, el esfuerzo se concentra en lo que la fóvea aún puede interpretar en HD, no el perímetro que son sólo manchas a 60 fps. Procesar la imagen completa a esa velocidad es demasiado para el cerebro y no aporta nada al entendimiento de la imagen, así que se ignoran. Este efecto los videojuegos lo engañan con el motion blur, dar la ilusión de un movimiento tan rápido que lo secundario se ve tan difuminado como el cerebro lo habría procesado en un escenario real.

Sin embargo, los videos/videojuegos que no tienen motion blur incorporado te vomitan todos los 60 directo a los ojos, directo al cerebro. Apenas a un brazo de distancia fóvea y cerebro están recibiendo información que debería abarcar todo tu espacio visual, y el cerebro es incapaz de lidiar con todo eso. Mareo.

Posiblemente la costumbre de los niños rata los hace inmune a las 60 fps en juegos de alto movimiento, pero un millennial como yo está condenado. Sin embargo, yo también tengo mi ventaja por ser old school.


No hallé una mejor imagen para explicar este siguiente punto. Una de las cosas más esenciales que hace el ojo es enfocar para tener una imagen clara. Puedes hacer el siguiente experimento: Párate frente a la ventana observando un objeto distante. Extiende el brazo y levanta el pulgar. Enfoca el pulgar y míralo con atención 15 segundos, luego cambia rápidamente hacia el objeto distante y míralo 15 segundos, repite el proceso. Ese cambio de enfoque lo hacen los seis músculos externos del ojo y se llama acomodación, la miopía es básicamente "acomodar demasiado" y que el ojo no pueda ver bien de lejos. Pero en nuestro mundo digitalizado donde los niños tienen su información visual a distancia de sus brazos estirados (o sea, la fóvea lo capta todo) existe la falsa miopía, ojos sobreacostumbrados a mirar objetos cercanos y no poder hacer el ajuste de lentes para algo que está lejos.

Es loco cuando piensas al respecto. El cerebro sabe que la montaña de la foto está a varios kilómetros y esa mano está a poquito menos de un metro. Sin embargo, no importa cuánto lo intente, el ojo jamás podrá enfocar la montaña y la foto sigue estando a sólo un brazo de distancia. Esos videojuegos que tienen unos gráficos hermosos y se ven las montañas nevadas a kilómetros de distancia...siguen estando a un brazo de distancia porque la pantalla no se ha movido. En cambio, en el mundo real para ver con detalle la cordillera los músculos oculares sí deben hacer el esfuerzo pertinente.

Y ojo (pun intended) que además de los 80 o más fps que pueden tener algunos videojuegos, hay que sumarle la cercanía física a la pantalla y las resoluciones absurdas de muchas. Un par de minutos a 80 o 120 fps en un monitor de 1920x1080 te calcinan la fóvea y el cerebro hace un esfuerzo no menor por procesar tanto píxel en movimiento porque como bien dice el título de este entry...el cerebro es flojo y si puede omitir info, lo hará...y cuando no puede se marea. La moraleja de esto es que no calcinen su fóvea ni sus músculos oculares.

Saludos a Science Studio que inspiró este post.

viernes, 8 de junio de 2018

Hombres que ven Star Wars

Hombres que ven Star Wars, y que crecieron con esa saga. Que sus infancias fueron moldeadas por la creación de George Lucas. Hombres que compraron todos los juguetes, figuras de Lego y videojuegos, y que estuvieron muy felices cuando se anunció The Phantom Menace.

Hombres que ven Star Wars, y le hicieron tanto bullying a Jake Lloyd que él nunca más quiso actuar. Bullying que lo hizo alejarse del cine y aún hoy prefiere no hablar de su papel como Anakin Skywalker. Porque es imposible para estos hombres que ven Star Wars el imaginar a su ícono antagonista como un niño de 10 años que sólo quiere hacer podracing. Hombres que odiaron tanto a Jar Jar Binks que Ahmed Best (el actor que lo interpreta) lo llegó a sentir como algo personal, a pesar de que nunca vimos el rostro, voz o figura de Ahmed en la pantalla.


Hombres que ven Star Wars, y les gusta tanto la saga (pero odian Phantom Menace) que presionaron a George Lucas a que dirigiese los episodios II y III, forzándolo a hacer esos guiones a pesar de que él en su vida personal estaba viviendo un divorcio. Hombres que al recibir lo que tuvieron, lo abuchearon y lo criticaron. Que el ícono antagonista ya no era el ícono de sus infancias, sus preciadas infancias.

Hombres que ven Star Wars, y que odiaron The Clone Wars porque era una serie infantil que se mostraba en Disney Channel, y Star Wars no es una saga infantil. A pesar de que el mismo George Lucas dijo una vez que "Star Wars está hecha para venderle juguetes a niños de 12 años", no lo es. Hombres que odiaron a Ahsoka Tano porque Anakin no puede tener una padawan; Anakin, el ícono de sus infancias, no puede ser alterado.

Hombres que ven Star Wars, y que odiaron cuando George Lucas vendió su compañía (de la cual tiene todos los derechos legales) a Disney, porque Star Wars no es una saga infantil. Hombres que odiaron que Disney decidiese sacar del canon oficial todos los cómics, libros y videojuegos, porque eso les "quitaba" sus infancias. A pesar de que Disney debía hacer esto para darle un futuro a su nueva franquicia, y a pesar de que habían muchas historias ridículas (cofcofClonesDePalpatinecofcof).

("Empire" sigue siendo canon en mi corazón).

Hombres que ven Star Wars, y no les gustó The Force Awakens porque Rey no era Skywalker, porque Kylo Ren se quejaba mucho y porque Finn es negro. Hombres que odiaron que no hubieran Yuuzhan Vong, Mara Jade, Jacen Solo o remanente imperial. Porque la Primera Orden no es parte de sus infancias. Hombres que odiaron el anuncio de Rogue One porque en sus infancias Kyle Katarn es quien robó los planos de la Estrella de la Muerte y eso no puede cambiar, es inadmisible.


Mujeres que ven Star Wars, y que lamentaron la muerte de Carrie Fisher haciendo honores y tributos a su memoria. Hombres que ven Star Wars, y lamentaron la muerte de Carrie Fisher colocando la foto de ella usando el bikini dorado de Return of the Jedi, a pesar de que la misma Carrie dijo que odiaba ese bikini. Hombres que se enojaron cuando IGN hizo un (hermoso) memorial hacia Carrie y sólo incluyó mujeres. Hombres que hacen memes con "cosas de Star Wars a las que quisiera subirme" y aparece un X-Wing, el Millennium Falcon, un Naboo Starfighter y Felicity Jones o Natalie Portman.

Hombres que ven Star Wars, y usan cualquier clip de entrevista a Mark Hamill para decir que él también (hombre que ve Star Wars) no le gustó The Last Jedi. Hombres que colocan su opinión por encima del duelo que está viviendo un humano al perder a su amiga y colega de décadas. Hombres que se quejan de Amilyn Holdo por tener el pelo morado, por ser una mujer liderando la rebelión, y por no contarle su plan a un soldado quejón de menor jerarquía.

Hombres que ven Star Wars, y se quejaron cuando se anunció que en Solo se vería a Lando Calrissian como pansexual. Porque un personaje de sus infancias no puede ser alterado, y esa muy bien ejecutada escena en la película contradice todo lo que sus infancias dice que debe ser el galán Lando. Lando no puede ser nada más que lo que esos hombres permiten.


Hombres que ven Star Wars, y odian a Rose Tico, y por extensión a Kelly Marie Tran. Hombres que muestran su odio en Facebook el día de su cumpleaños, o en Instagram. Hombres que a través de su odio (su libre expresión) hicieron que Kelly Marie Tran y Daisy Ridley borraran sus cuentas de Instagram. Hombres que en su cumpleaños saludaron a Kathleen Kennedy con un "andate al infierno, perra!". Hombres que no quieren que sus infancias sean alteradas por una mujer que tiene otras ideas creativas. Hombres que no le dicen nada a Bob Iger (CEO de Disney), pero odian a Kathleen Kennedy con nombre y apellido.

Esos son los hombres que ven Star Wars. Que aman Star Wars. Que vibran con Star Wars. ¿Cuál Star Wars?