domingo, 14 de febrero de 2010

Descifrando conexión IP...

A todas las personas emparejadas que leen mi blog, feliz día de los enamorados. A todos los solteros (que creo es el 95% de mi concurrencia), un muy Feliz Día de Los Enajenados, y bueno...para celebrarlo, ¿qué mejor que dedicarle un post a esta fecha? ...Te diré qué es mejor, hacer un post que no tenga absolutamente nada que ver con el 14 de Febrero, pero como todos somos parte de la Matrix, al final siempre estará interconectado pero no viene al caso.

Si la rockz-idad fuese comerciable, este tipo habría sido millonario. Tsutomu Yamaguchi, el día 6 de Agosto de 1945 estaba tranquilamente trabajando en una fábrica de Mitsubishi en la localidad de Hiroshima, cuando desde la estación de trenes (preparandose para volver a casa) ve a unos 3 km de distancia una cosa brillante y dos paracaídas cayendo del cielo, pocos segundos después salió disparado por los aires por la onda de choque de la Bomba Atómica que mató a más de cien mil japos; el Sr. Yamaguchi recibió serias quemaduras en su costado izquierdo, pero él y sus dos amigos fueron tratados en el hospital y para el día siguiente estaban de vuelta en su ciudad natal Nagasaki recuperandose de sus heridas. El 9 de Agosto fue su supervisor laboral al hospital de Nagasaki para digamos...validar la licencia médica (¿se necesita explicar? Digo: "Me excuso de trabajar tres días porque recibí un impacto de bomba atómica") y, a eso de las 11 am, mientras Tsutomu le describía el hongo atómico, ve por la ventana de su habitación como los gringos tiran otra "cosa brillante con dos paracaídas" que resultó ser la 2ª bomba. Nuevamente, la pata de conejo, herradura o no se qué habrá tenido este japo... lo salvó, Fat Man le dejó ileso. Aunque estando Nagasaki destruída, no tenía lugar donde curar sus heridas y estuvo con alta fiebre por alrededor de una semana.
Pocos años después, cuando Japón reconstruyó la fábrica de Mitsubishi en Hiroshima, Yamaguchi estaba nuevamente presentando su curriculum. Pero al pasar los años y ver que sus colegas afectados por la radiación se estaban muriendo, los gringos seguían hinchando pelotas y el inflar ruedas en Mitsubishi era un poco aburrido, decidió comenzar a hablar y generar consciencia a cerca del uso de armas nucleares, para los años '80 escribió un libro acerca de sus experiencias y para el 2002 lo invitaron a protagonizar un documental llamado "Doble Sobreviviente: bombardeado por Hiroshima y Nagasaki". A fines del 2009, el director James Cameron fue a ver a un arrugado Yamaguchi al hospital, para hablar la posibilidad de usar su testimonio como guión para una película de bombas atómicas (...no te conformas con Titanic o Avatar, ¿eh?).
A mediados del año pasado, se le diagnosticó cáncer terminal al estómago y, el 4 de Enero de 2010, el único sobreviviente a dos bombas atómicas, Tsutomu Yamaguchi, falleció. En su última aparición pública dijo que tuvo una charla con un tal Barack Obama (creo que han oído de él...), le reclamó y le exigió abolición de las armas nucleares. Y...es curioso, como el ganador del Premio Nobel de la Paz, tiene sólo que firmar un papel o dar una orden para bombardear el mundo con Hiro's y Naga's.
Hablando del Premio Nobel de La Paz, entro a mi segundo tema de este entry que, flojamente es sólo un copiar-pegar de un artículo de Internet, pero como suelo decir "La verdad es más extraña que la ficción", simplemente dejo que la noticia hable por si misma:



INTERNET ES NOMINADO A PREMIO NOBEL DE LA PAZ 2010

Si la designación del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para recibir el Premio Nobel de la Paz 2009 causó polémica, el galardón de este año ya comenzó a hacer su trabajo desde los nominados, entre los que se incluye a "internet".
Entre los poco ortodoxos candidatos se encuentran un grupo ruso de activistas pro derechos humanos, un disidente chino y por primera vez se incluye a un objeto inanimado: internet, según publica la revista Forbes.

La recepción de propuestas para el premio cerró el pasado martes, y el comité encargado del Nobel mantuvo su tradición de no dar ninguna pista sobre los candidatos. Sin embargo, algunos de
los nominados fueron revelados por aquellos que los propusieron. Fue la versión italiana de la revista Wired quien propuso que "internet" entrara a la disputa para recibir el preciado galardón, bajo el argumento que "es una herramienta que permite el diálogo avanzado, el debate y el consenso a través de la comunicación", además de que promueve la democracia.

En el caso de esta nominación, los que firmaron para respaldar la propuesta no especificaron sobre quién, en caso de ganar, recibiría el premio en nombre de la comunidad virtual en la ceremonia que tendrá lugar en Oslo, Noruega, el 10 de diciembre de este año.


Alfred Nobel, fundador de los premios, dejó en su testamento de 1895 instrucciones muy ambiguas sobre la forma en la que se debería de seleccionar a los ganadores de estos galardones, entre las que se estipuló que el Premio Nobel de la Paz debería recompensar los esfuerzos para promover "la fraternidad entre naciones y la abolición o reducción de los Ejércitos en el mundo".


El Comité Nobel, cuyos miembros son designados por el parlamento noruego, en ocasiones ha ampliado esta interpretación de paz para incluir esfuerzos de proteger los derechos humanos, el medio ambiente o para combatir el cambio climático.




Saludos para Jeff Corwin.

sábado, 6 de febrero de 2010

El día en que la igualdad murió

Me es...habitual por así decirlo, el sentirme antagónico con ciertas fechas pseudo-efemérides de nuestro calendario, caso emblemático es uno que espero recuerden, y pronto se celebrará un día que personalmente repudio no tanto por su significado ni su contexto histórico, si no el manoseo y el sentido contraproducente que tiene, y...no, no es el Día de los enajenados, perdón...enamorados. El 8 de Marzo es el Día Internacional de La Mujer.
Primero y antes de comenzar, Wikipedia me muestra algo lamentable y que debiera de avergonzarnos como sociedad. La efemérides se llama Día [...] de la Mujer Trabajadora, me pregunto, ¿por qué en nuestro país, en la mercadotecnia mundial y en mi colegio se omite esta importante palabra? Es decir, queremos igualdad hacia la hembra de nuestra especie, pero no reconocemos su capacidad laboral, su anhelo de equidad en el trabajo, etc. Celebramos a la mujer sin casi ninguna razón en especial, y omitimos lo más importante: su derecho y deber de ser legalmente igual a cualquier otro ser humano. Pero bueno, comencemos con mi planteamiento.

El Artículo Primero de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, dice explicítamente que toda la verborrea de éstos, es inhata a cualquier especímen de nuestra especie. Todos somos legalmente iguales y merecedores de las mismas oportunidades. El Artículo Segundo es ese conocido sermón casi idílico de que todos somos iguales legalmente sin importar nuestra condición social, órgano genital, capacidad mental, apellido, auto que nuestros padres manejen, color de piel, culto (o inculto), manera de vestir, gusto musical, preferencia sexual, etc. O sea, todo ser humano, desde el cabro chico en Etiopía que en este momento se está muriendo se hambre (...ya se murió), el viejito que camina sobre las brasas en el Tibet, la tipa que camina quién sabe cuántos kms. para conseguir un balde de agua, y la que se está probando un lujoso abrigo en una boutique de París, ...somos legalmente iguales. Mucho más simple, si una persona asalta un banco por vez primera, debiera de recibir el mismo trato sin importar su condición social, sexual o etaria (aunque en esto último hay un leve matiz pero no viene al caso). En ese sentido, ¿Por qué entonces debiera haber una distinción especial hacia el ser femenino sólo por ser femenino...que "refuerce" aquel trato de equidad? Si hombres y mujeres somos iguales en dignidad, derechos y toda esa verborrea, ¿por qué se hace una diferenciación entre los derechos de un hombre y una mujer? Dicen que porque la mujer ha vivido bajo el yugo masculino durante gran parte de la historia de la civilización, que ha sido discriminada, sin derecho a voto ni voz público y demás...bien por ustedes, ahora vayan a trabajar como cualquier ser humano.
El Día [...] de la Mujer (Trabajadora, como cualquier ser humano) surgió en la Rev. Industrial, cuando las hembras de nuestra especie pedían la misma equidad que a los hombres, en la Rev. Francesa la misma historia. Pedían sufragio femenino, que también tenían voz y todo eso que ya dije allá arriba. Básicamente, pedían el mismo trato que a los hombres. Y (quitando el tema de las clases sociales) la equidad en este lado de la vereda es bastante ehm...equitativa. En ese sentido, me perturban notablemente algunas de las muestras de "afecto" hacia las féminas que abundan en esta fecha, o...en todo el año.
La primera, más cursi y más vomitable, los poemas, canciones y demases dedicados a ella. Esas de "Oh mujer, tus curvas, tus gracias, tus ojos, tu culo, tu...etc", sólo se fijan en lo físico, en el significado que tienen para el hombre que las escribe (una superficialidad notable), en la capacidad de engendrar cabros chicos, en la sentimentalidad que tienen, etc. No he visto muchas (por no decir ninguna) que hablen de la capacidad intelectual, de su fuerza laboral, de su sufragio universal, de su capacidad de tomar decisiones, etc. ¿Quizá porque serían casi las mismas palabras que un poema hacia el hombre? Quizá no se quiere tratar a la mujer en los mismos términos que a nosotros. Cuando un hombre supera muchas dificultades, es fuerte; cuando una mujer lo hace, es luchadora. Curioso, ¿no?
Así que por favor, Arjona, Maná y demases: CALLENSE.
El "A las mujeres no hay que entenderlas, hay que quererlas" en todas sus variantes, muchas omiten el "no hay que entenderlas" y endulzan más la 2ª parte, aunque el mensaje es básicamente el mismo: la hembra de nuestra especie sólo cumple la función de una mascota que se debe alimentar y acariciar cada cierto tiempo. Enlazando con lo de arriba, se exageran los atributos físicos o "el efecto que tienen en nosotros", más que el valor que tiene la mujer por ser una persona antes de ser una mujer. O sea...ok, es cierto, en el cortejo la hembra debe lucir sus mejores dotes para convencer al macho, y éste a su vez debe competir con otros machos para tener la mejor hembra. Unos 10.000 años después, se usan corbatas, faldas, un auto convertible y un poco de silicona, pero el patrón es básicamente el mismo. Aunque también, 10.000 años después...no todo es sexo, como dije...se es persona antes de ser del sexo al que se pertenece. Una conversación a cerca de si es mejor Dark Side Of The Moon o The Wall se disfruta sin importar si es hombre, mujer, anciano o cabro chico la persona con quien estamos parlando, ¿por qué? Porque las capacidades intelectuales (o "lo de adentro", para que salga más cursi) no viene marcado por el sexo o la edad, si no por el individuo.
Luego, a la primera parte del "dicho popular". ¿No hay que entenderlas? Es natural, ampliamente divulgado y aun más satirizado el legendario proverbio que hombres y mujeres nunca se entenderán: ¡¡Mentira!! Tenemos a Sigur Rós y Amiina, pero bueno...el tema de tener opiniones diferentes va mucho antes del sexo al que se pertenezca, digo...la gran mayoría de los fans de equipos de fútbol distintos son hombres. La parte del "no hay que entenderlas" me suena a un modo de darse por vencido en la eterna búsqueda del ser humano por saberlo o entenderlo todo, y le parece irónicamente imposible entender a su género complementario. Y bueno, una cosa es no entender algo, la otra...es que se ese algo (o alguien) no se haga entender. Si tus razones obedecen a argumentos medianamente cuerdos, ¿cuál sería el problema en comprenderlos o aceptarlos? ¿Ego y arrogancia masculina?
Un dicho que no se qué tan de moda esté hoy en día, pero común en mi juventud, era algo como "A las mujeres no se les pega". De acuerdo, pero...¿por qué no? Porque son más delicadas, sensibles y asdaf's que los hombres, solía ser la respuesta. O sea, les estás dando un trato distinto simplemente por ser mujer. Más delicadas y asdaf's que los hombres...no estoy seguro, conozco bastantes que me podrían dejar tirado en el piso, del mismo modo que conozco hombres (no gays) con una sensibilidad distinta al común denominador del "macho recio y musculoso". Digo, no está bien golpear a una mujer, pero tampoco a un hombre. A mi modo de ver, no es "más malo" golpear a una ancianita, a un tipo en silla de ruedas, a una mujer de negocios, a un preescolar, a tu madre, a tu mejor amigo, a un desconocido en un bar, o a una karateka. Quizá agredir a una embarazada (de más de 6 meses) sería la única agresión que tendría en un nivel superior de "condenable moralmente" pero retomando el punto, ¿por qué prohíbir la agresión física hacia la hembra de la especie si buscan el mismo trato? Y de aquí, resulta una curiosa ley del embudo, porque no existe tranca moral para que una mujer golpee a un hombre.

Una crítica usual al mundo en general (?) es la sexualización que reciben por parte de la mercadotecnia mundial. Que la única manera de que una fémina consiga lo que quiere es con su zona pélvica o sus pectorales. Qué tan así sea depende mucho del trabajo, si es uno en que la imagen dice bastante, pues...ahí tienes. Claro, eso genera desigualdades porque puede llegar una que pagó quién sabe cuánto para hacerse todo lo que tiene y ahora está "recuperando la inversión". Que ahora el estándar de mujer ideal es tal y tal, que son cifras imposibles sin un bisturí o photoshop, etc. Al otro lado de la vereda la historia no es muy distinta; tener abdominales de tal manera, la altura, y demás...para los dos sexos la historia no es alentadora, pero nosotros reclamamos menos. Cuando uno o más hombre profesa un comentario hacia los atributos de tal o cual mujer, se le tilda de necesitado, pervertido o baboso; pero cuando una mujer o un grupo de explaya sus comentarios hacia los modelos de Calvin Klein, no se oye mayor crítica hacia su superficialidad. ¿Contradictorio?

Citando la Wiki: El Día Internacional de la Mujer es cada vez más una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos, exigir cambios y celebrar los actos de valor y decisión de mujeres comunes que han desempeñado una función extraordinaria en la historia. Ahm...¿ya? O soy simplista, o sencillamente no veo acto de valor en que una mujer exija lo que por derecho le pertenece o tiene oportunidad para. ¿Era necesario enmarcar un día en el calendario para recordarle a la mujer sufrida que es igual al hombre? En este lado del charco y bastante común en estas latitudes de moral católica apostólica romana, sale un concepto muy arraigado en la retina colectiva, el marianismo. Básicamente, al ser la vírgen María (la madre del Hippie ese de Belén) la sufrida bajo el yugo masculino, la que tenía 1001 atributos sicológicos, de una gran fuerza de voluntad y todo eso a lo Teresa de Calcuta, se le extrapola a que la mujer (como "concepto social" celebrado el 8 de Marzo, pero no como individuo, persona y ser humano) también es poseedora de todos estos dones, pero al mismo tiempo, debe bajar la cabeza, lavar los platos y atender la casa...como la vírgen María. Así, es un "te reconocemos todos tus dones y capacidades, pero por tradición, tu trabajo es estar dentro de mi casa mientras yo, tu esposo, hago dinero". Si notaron una insinuación a que "el único rol de la mujer es ser esposa", pues sí...lo notaron bien. Se reconoce a la mujer como espiritualmente superior al hombre (o sea, no hay igualdad), y a lo Maria's Style, ellas también deben ser por los siglos de los siglos santitas, puras y castas. Y lo más importante, una madre para los hijos de su esposo. Así que...nuevamente, todo es culpa de la religión (y aunque no lo sea, la culpamos igual porque es divertido, está de moda y se viene el 2012), su concepto de la moral y su manía de plantear todo a su personal gana. ¿Quieren celebrar la igualdad de género? Cambíenle el nombre al día celebrado el 8 de Marzo o coloquenle el apellido "Trabajadora", y reestructuren su concepto mental y moral del macho y hembra de nuestra especie, ...y por último, haganse una cirugía plástica para aumentarse los senos.


Saludos a la página de lencería que me prestó las imágenes (hehe) y a las Chicas Superpoderosas [que si bien espero recuerden, alguna vez en un episodio se tocó este tema]

miércoles, 6 de enero de 2010

El amor es una trampa mortal

... Sin amor, no se puede vivir.
Así será, la dualidad
Jugar el juego una vez más
El amor, es una trampa mortal.

No, no fueron mis cinco segundos emo, es el principio de una canción de Casanova (disco del mismo nombre) y me gusta bastante la voz de Julián en esos segundos. Me dejé bastante alta la vara (¿) con el entry de Sigur Rós y, honestamente...a los que no han bajado el disco, maldita sea háganlo. El 2009 fue un gran año para mi expresión literaria, y en este blog fue recogido el épitome de ello, aunque uno que otro fueron un copy-pasteo de noticias de internet pero...como suelo decir, la realidad es más extraña que la ficción y...a veces sencillamente no se puede comentar nada. Así que, gracias Blog. El 2009 fue también un gran año en muchos aspectos de mi miserable existencia, y no...no pretendo hacer un resumen porque ya lo hice y dos es demasiado. Así que haré un ejercicio distinto para relajarme, tomense sus segundos. Con ustedes:


2009: En imágenes.








Y bueno, a corto plazo iré al Gran Santiago, así que dejaré solo el blog un tiempo, a la vuelta...Stockholm Odyssey Part II. Aprovechen de leer los 30y algo entrys del 2009 que no han leído. Por lo demás, saludos a todos los personajes aludidos en las fotos.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Un Buen Comienzo, Part III

Antes de comenzar, ¿se acuerdan de mi entrada a cerca de la saga Twilight? Citaré textual un comentario que apareció hace poco:
eres un perfecto idiota ok crepusculo es lo mejor del planeta ok torpe tu jamas aras un libro por k nadien nunca te lo publicara.
Estimada anónima (parece ser mujer), primero te agradezco el post. Segundo, como se dice en buen chileno..."te cagaste sola", aprende a escribir (y...leer mejores libros) y luego vuelve con un argumento decente. Tercero, ¿qué tiene que ver publicar un libro con ser buen escritor? Cuarto, lo mejor del planeta es nuestra gravedad de 9,78 m/seg² (o algo así). Quinto, no es lo mismo hacer un libro que publicarlo. Sexto...feliz navidad atrasada.

Ahora sí, este será el último post del año. Y tuve en mente hacer este en particular desde que creé el blog, pero las circunstancias lo fueron postponiendo, y es hora. Verán, durante el transcurso de mi vida (o mejor dicho, de lo descargado desde Internet o pasado en tiendas de discos) me he topado con discos malos, como el The Best Damn Thing de Avril, discos decentes como el Lights and Sounds de Yellowcard, discos buenos como el Americana de The Offspring, discos excelentes como el El Amor es una Trampa Mortal de Casanova...y éste. Decir que fue amor a primera vista/oída habrá sido poco; qué clase de historia, qué estudio antropólogico, la existencia del ser humano se puede resumir en este trabajo (y el Dark Side Of The Moon, para qué venir con cosas...). De una duración poco superior a la hora y quince, va desde canciones en que quieres abrazar al ser humano más cercano a ti y pedirle perdón por las infinidades de veces en que no le has demostrado cuanto lo aprecias, u otras tonadas en que te provoca agarrar un cuchillo y abrirte las tripas, justo cuando el disco mismo pareciese decirte "hey, al menos espera a que acabe". Temas que te pueden dejar una sensación de total paz interior, y otros que te provocan exteriorizar todo lo que sientes y sentir lo que aun no has podido. No, este no es un simple CD, es una recopilación de las 6.500.000.000 voces que tienen algo que decir en este planeta. Estimados lectores, me es un honor hablarles de una pieza musical que curiosamente...no tiene nombre, este es...( ). **Nota: si están leyendo esto en voz alta, pueden referirsele como parentesis, brackets, sin título, svigaplatan, o como quieran...**
Pero antes de, a modo de bautizo, les sugiero oír (y si pueden...ver) el siguiente video (realizado por la misma banda); si es posible...con las luces apagadas, pantalla completa y un buen bebestible cerca tuyo, una vez hecho...prosiga con su lectura.
A lo lejos, se siente que alguien hace click, y un leve y suave teclado in crescendo se acercará a ti. Te acurruca, da abrigo y te borra todo mal pasado. Vaka, es el nombre con el que suele llamar este tema, en honor a la hija del baterista de la banda, Orri Páll Dýrason. El sonido se prolonga por más de dos minutos en que ocasionalmente una voz gesticula una extraña onomatopeya. Ya para los 2.20 la voz difusa adquire forma, un tranquilo arruyo que se convierte en otro instrumento más; un verso instranscribible acompaña amablemente al piano y sus notas. Cuando nos acercamos a los 4 minutos, más y más sonidos se unen a la marcha que serviría perfectamente para dormir a un niño, marcha nupcial, fúnebre o un himno nacional. En un momento parece que se deja solo al tímido piano que continúa en su lánguida y pacífica sonata, cuando el resto de la banda vuelve recargado, en un tono aun más reconfortante e iluminado, si el amanecer tuviese banda sonora, sería esta canción, un pequeño hilo brillante que se asoma por el horizonte y que en poco más de 6 minutos se transforma en una luz incandescente capaz de dar abrigo hasta el más sombrío y gélido rincón de la tundra que a veces somos.

( ), es el tercer álbum de la banda islandesa llamada Sigur Rós, un cuarteto con una cantidad de ideas y dotes musicales que pocas veces se puede apreciar en un ser humano, y posiblemente una vez cada 1000 años los planetas se alinean permitiendo que cuatro mentes con tantas cualidades trabajen juntas. Hecho el 2003, el disco físicamente ya rompe esquemas. La portada y contraportada no son más que impresiones de ramas y hojas sobre papel diamante. El álbum es protegido por una cubierta plástica blanca, la cual tiene unos agujeros en el centro simulando dos parentésis, trasluciendo la vegetación del fondo creando el efecto visual que ven en la portada algo más arriba. Debajo de los parentesis, dice tímidamente Sígur Rós, y en la contratapa de este plástico, la impresión de un niño caminando dormido. El álbum fue lanzado cuatro veces: una para Europa, para Japón, US y Australia, cada una con un grabado distinto en el papel diamante, quizá sea mi modo simplón de ver la vida, pero para mí las cuatro se ven casi totalmente idénticas. La versión vinilo tiene en su parte trasera el mismo niño sonámbulo, por delante los mismos paréntesis, pero éstos transparentan los discos negros de su interior.

Ninguno de los temas de este trabajo posee nombre oficial, así que se les conoce como Sin Título #1, #2, etc...o por sus apodos dados por la banda o el medio. Con eso, pasamos a Fyrsta [español: La Primera], un ruido electrónico y la voz inconfundible de Jón (Jónsi) Birgisson (el vocalista) dan paso a los primeros sonidos de batería del disco, la melodía es algo más densa, como si fuese cubierta por una cruda niebla que sólo deja pasar el golpe de las baquetas y a lo lejos una pared de sonido creada por un teclado, un metalófono y ese ruido electrónico. Hacia los dos minutos, los versos sin traducción de Jónsi pareciesen querer despejar la niebla y entablar un diálogo con una batería en trance, una niebla circundante o con un público inexistente. A medida que la canción acepta a esta bruma como otro instrumento más, unas notas agudas a lo lejos (¿o es una voz? parece que se hacen sinónimos) se diluyen entre una percusión algo más viva, y un Jónsi algo más agitado. En poco tiempo, esta niebla engulle a la banda y las notas se convierten en un lúgubre pero extrañamente cálido ser que avanza lentamente, ¿hacia dónde? hacia el mismo lugar que el resto de nosotros: no tenemos idea.
Cuando Fyrsta ya no es más que una vela que está a punto de consumir toda su cera, hace su entrada "La Unión" Samskeyti, un instrumental de poco más de seis minutos (aunque existe una versión hogareña [la del video] algo más corta) que similar a Fyrsta, es un diálogo entre sonidos distintos. Un piano totalmente en trance sigue una eternamente idéntica partitura de pocas notas, mientras el sonido a su alrededor lo eleva cada vez más. Velonchelo, metalófono, guitarra acústica, entre otros. En unión agarran a este piano y en conjunto van en su in crescendo hasta un fin que es todo menos claro, casi al final del tema nuestro testarudo piano parece haber entendido el mensaje de sus circundantes y en su clímax lograron revivir la llama que se venía menguando hace pocos instantes ¿será alguna metáfora? Cuando pareciera que se llegó a un común acuerdo en este diálogo, una de las canciones más bellas (y créanme, no es un adjetivo que suela usar) de Sigur...cesa. ¿Significa que terminó? Muy probablemente...no.

Una de las cosas que distingue a ( ) de otros trabajos de la banda islandesa, además de cómo es físicamente el cd, son sus propias canciones. Jónsi ha demostrado su genialidad al convertir el islandés, un idioma que al principio puede sonar bastante agreste u hostil (si quieren comprobarlo, pueden ver [ni siquiera leer, sólo ver] esta página), en un lenguaje que se entiende no por el oído o las letras, si no por el estado de ánimo, haciendo que las canciones de Sigur Rós se comprendan aun si (como yo) no tienes la más puta idea de islandés. Llevando esto un paso más allá, desde el primer disco de la banda (Von) que se viene cantando, además del idioma nativo, un lenguaje inventado, sin traducción, que según palabras de Jónsi es simplemente lo que él siente que debería decirse en ese momento. Este pseudo-lenguaje, llamado Vonleska (en honor al disco en que primero se usó) fue usado en un par de temas de álbumes previos al ( ), junto a otros temas cantados en islandés; pero para ( ), junto a la nula información del álbum que el CD trae, a que ningún tema tiene alguna identificación, el disco en su totalidad es cantado en este idioma, así, estas canciones carecen totalmente de letra. Si se escucha con atención, se puede notar incluso como durante momentos separados por 20 o más minutos de diferencia, en canciones distintas, Jónsi repite los mismos versos una y otra vez, en distinto tono y con distinta instrumentalización. ¿Notable? Sí. Que un idioma que ni siquiera existe tenga tanto que decir.

A veces oída por mí como un "Vaka II", llega la "Canción de la Nada", Njósnavélin, si es que Vaka narraba los tímidos ascensos del astro rey, Njósnavélin narrará el paso de éste por las nubes que suelen taparlo a esas tempranas horas de la mañana. Una rara mezcla puede parecer tocar una guitarra con un arco (la varilla usada en chelos y violines), pero este peculiar sonido es uno de los característicos de Sigur, y esta canción en particular. Este tema irradia una curiosa paz, una sensación de sobrecogimiento, el ver caer las hojas en otoño o la tranquilidad de orinar en el río vírgen de algún bosque. Será esa calma que acontece cuando se va la luz a eso de las 11 pm y no te queda otra más que mirar hacia arriba y ver el espectáculo abrumador que silenciosamente está allí cada noche. Un efímero pero potente momento de polifonía, probablemente el tema con mayor cantidad de notas hasta ahora; los instrumentos finalmente están de acuerdo, ahora hacen su magia...crear un ambiente, ¿de qué? De esos que están bien dentro de la médula. Y la voz de Jónsi se encargará de excarvar hasta ella, para cuando lo logra...nos quedamos igual que el cielo nocturno al irse la luz, igual que cuando comienzan a echarnos tierra una vez que nos metieron en un baúl de madera, igual que cuando estás a punto de dormir: total y absoluto silencio.
35 segundos de perfecto y quizá angustiante silencio, una pausa de ( ) que separa los 4 primeros temas del disco del próximo cuarteto, la pausa que separa al parentésis izquierdo del derecho, la que separa los temas cálidos, acurrucadores y "redondos", sin nada agudo para dañar; en cuatro temas más fríos, melancólicos, quizá agrestes, ...pero tengan por seguro que igualmente potentes. Jónsi, Georg, Kjartan y Orri se encargaron de abrigar tu alma en estos cuatro temas. Ahora, la desgarrarán.
Estos 35 segundos, sumados a los primeros 5 de Álafoss, te hacen notar que estás en un lugar totalmente distinto. ¿Son los mismos instrumentos que te cobijaron hace poco menos de un minuto? Sí. No es una intimidad, es un espacio abierto gigante, inóspito y totalmente desierto. Álafoss es el lugar de grabación del ( ), y si es que les inspiró a crear este tema...tengo que ir allá algún día. Un murmullo de chelo que dura poco más de un minuto, es ayudado por una agonizante percusión, y hacia los dos minutos la voz de Jónsi llega débil, no por cansancio, si no por la soledad de este páramo. Sonidos que vienen desde lejos, pasan cerca tuyo y luego se perderán en el horizonte, es sencillo extraviarse en este tema, y aunque no estés en una habitación oscura y desconocida, serás llevado ahí, y luego de una rápida búsqueda del interruptor, te rindes y comienzas a vagar en la oscuridad, intentas seguir la voz pero esta viene de todos y ningún lugar. Desolado. Álafoss está totalmente desolado. La soledad parece sentarte bien, y tu sombra (gigante en lugar tan oscuro) se convirtió en tu compañera, pero fuiste engañado. Hacia los 8 minutos, tu infinita sombra se une a los pocos instrumentos presentes y te da un clímax que puede llegar a la desesperación. ¿Intentarás huir? Hacia donde corras no habrá nada más que tinieblas, y una batería golpeando al son de tus pasos, te detendrás luego de minuto y medio...y así lo hace también esta canción.

Desnudo y expuesto a lo que vendrá (como siempre hemos estado) aparece el siguiente tema. Una batería algo más viva es tu bienvenida. ¿Un ritual ancestral? Quizá. E-Bow (llamada así por el instrumento con que Georg Holm toca su bajo en este tema) pareciera querer narrarte la oscuridad que te envuelve, miras hacia todos lados y leves líneas te muestran que hay algo de luz a tu alrededor, no todo estaba perdido. Poco antes de los dos minutos, una voz de amargura aparece de entre los instrumentos que parecían ignorarte. Te intenta mostrar el lugar abandonado sobre el que te encuentras, parece un bosque nevado, poco antes del atardecer; parece el momento previo a una ejecución, o simplemente...algún estado mental. Vagas sobre estas notas tratando de buscar algo conocido, pero no hayas nada...al llegar los 6.40 minutos, tropiezas y al levantar la vista te topas con una pared de sonido creada por los instrumentos de esta penumbra, antes de que te intentases incorporar, ya fuiste levantado y llevado por esta pared, ahora convertida en marea, hacia quién sabe dónde. Te diré hacia donde. Hacia la misma muerte.

Sobreviviste a tus miedos, a tus angustias y a un terreno hostil, estás listo para dialogar con "La Canción de la Muerte", Dauðalagið [Nota: El link está separado en 2 partes]. Cabe mencionar algo: esta ha sido hasta ahora, la única canción que he oído en mi vida, que me ha dado frío de sólo oírla. Ahora sí, estás totalmente solo. Un sonido similar al de tu corazón luego de haberse detenido se escucha por más de un minuto, hasta que las cuerdas y la batería le dan la bienvenida a nuestra eterna compañera. ¿Quién está más muerto? ¿Yo o ella? Jónsi con una voz de ultratumba tampoco tiene la respuesta. No, aún te queda algo de vida, la voz pareciera decir... y eso no le agrada. Su rabia se materializa a los 4 minutos iluminando todo a tu alrededor junto a una pared de sonido, no era una luz cálida, era la fría luz de la muerte. Jónsi se calma y continúa hablandote. ¿Qué te dice? ¿Te instará a morir o a vivir? Se acerca a ti y a los 6 minutos y fracción comienza a gritar nuevamente. Parece que no quiere dejarte vivir. Con unos platillos cuyo sonido parece extraer tus fuerzas vitales, la voz inicia un melancólico y fúnebre diálogo contigo. Luego de 10 minutos en que estás estupefacto ante ella, te da con todas sus fuerzas, y no tiene intenciones de rendirse. Pasaron tres minutos y lo único que queda son los versos sin traducción de Jónsi, hasta él mismo...padeció.

Todo ha muerto, salvo la música, y ésta está preparada para darte el máximo clímax. Sín Título #8: Popplagið ("La Canción Pop") es el último tema de ( ), y posiblemente el más intenso. Unos acordes de guitarra, junto al sonido producido por el arco de chelo, luego la batería se les une, y la canción comienza. Parecen querer rescatarte de tu diálogo con la muerte, y la voz de Jónsi, acompañada con singular vigor por la batería de Orri, no está ni alegre ni triste, está simplemente. Ha pasado la primera estrofa y un coro relativamente normales (salvo porque no dicen nada...), La Canción Pop tiene una extraña (pero no alegre) calma, la 2ª estrofa repite a la 1ª, curioso bis. El 2º coro parece ser cantado por un Jónsi igualmente ausente...cuando algo ocurre. De aquí hasta el final de la canción, no será más que una catársis en que todos y cada uno de los instrumentos más la voz de Jónsi crean no una pared...sino una explosión de sonido. Y sencillamente, no hay nada más que decir....

Un disco que definitivamente me marcó un antes y un después. Hagánse un favor, y comprenlo, oíganlo, descarguenlo, poseanlo. CLICK AQUI.



¡¡¡¡Feliz 2010!!!! Gracias a todos mis lectores, posteadores y demás. Saludos al niño que caminaba dormido.

domingo, 6 de diciembre de 2009

Luna, solías caerme bien...

Celebrando que salí de vacaciones (¡¡al fin!!) nada mejor que recordar lo mejor del año:
- Me compré el ( )
- ...Y Miki no lo tiene
- Oslo y Stockholm
- Aprendí que una mujer con senos de silicona flota con mayor facilidad que una natural
- El concierto de Oasis
- ...Al que Miki no fue
- Estuve a 20 cm de la guitarra de Kurt Cobain
- ...Y Miki no

Y quizá otros eventos menores, que algún día serán divulgados. Pero este fue también un año triste en algunos aspectos, y hablaré de uno de ellos. Una tal Estefanía Meyer creó una saga de libros (horrible), un pelotudo hizo una película aun peor...y 3/4 de la población femenina mundial babea por esta aberrante cosa, una tipa que puedes pegarle cinco veces y sigue con la misma cara de gansa, un hombre lobo que intenta civilizarse, el mejor doctor del mundo que ha estudiado la carrera mínimo 500 veces y...murió hace unos 400 años. Y lo mejor/peor: un vampiro que brilla. Esta es la historia...de la saga de Crepúsculo, o en inglés Twilight (palabra que se encargó de cagarme mis búsquedas sobre el Twilight Princess en YouTube y Google). Pero antes de comenzar, algo agridulce. Por un lado, me alegra que en la encuesta hecha hace un tiempo "En una lucha 1/1, ¿Quién ganaría? Harry o Eduardo" ganase el mago, pero por otro...ninguno de mis lectores se sentirá ofendido (¿?) por lo que viene así que no me esmeraré tanto en denigrar ciertos personajes. Pero...¡¡Comencemos!!

El libro, escrito en algún momento de esta década, básicamente trata de lo siguiente. Los vampiros no mueren al sol, brillan homosexualmente, y como todos los vampiros, son muy pálidos, ultrapoderosos, callados y demás; viven entre los humanos normales pero nunca nadie se ha percatado de qué tan distintos son del resto...así que nadie sabe que estas raras personas son vampiros. En eso, llega una tal Isabella Swan (lástima...los cisnes me caían bien) desde la Gran Ciudad a mudarse a Forks, un lugar perdido en algún lugar de Washington (Seattle también me caía bien...). Allí, conoce a un tal Eduardo Cullen, que como todo vampiro (que nadie sabe que es vampiro) es un tipo ultra frío, awesome, y demás. Resulta que por azares del destino y la propia calentura de (Isa)Bella los dos empiezan a relacionarse (awww....) y finalmente se pierden en el bosque donde juegan a los enamorados, cuando la humana se pone seria Eduardo la detiene, en un diálogo similar a este:
- No importa que pase, te amo.
- Pero soy un monstruo
- No importa, te amo.
- Puedo destrozar tus huesos con mínimo esfuerzo, cuando tengo sed de sangre nada me puede detener.
- No importa, te amo.
- ...Soy un vampiro. Chupo sangre, y tú estás llena de ella.
- No importa, te amo.
- Estoy muerto.
- No importa, te amo.
- Tengo más de 100 años y tú menos de 20.
- No importa, te amo.
- ...Tengo un solo testículo.
- No importa, te amo.
- ...
- No importa, te amo.
- ¡¡Ni siquiera he hablado!!
- No importa, te amo.
- Ahm...
Luego de que no logra convencer a Bella, él la lleva a un claro del bosque y la piel de Eduardo comienza a brillar por el sol, como 1001 diamantes o cosas raras, y Bella se queda así. Luego, se van a la casa de Bella y comienzan a hacer cochinadas. Bella termina conociendo a la familia de Eduardo, resulta que...de partida, están todos muertos (son vampiros), todos los "hermanos" de Eduardo fueron adoptados por un tal Carl...algo, que murió en la Peste Negra y desde entonces ha estudiado medicina. Según se cuenta, los Cullen...a diferencia de Nosferatu y los vampiros con más estilo, no chupan la sangre de los seres humanos, sólo se alimentan de animales (conozco algunos miembros de PETA que aman Twilight, condenados hipócritas).
En eso llega otro grupo de vampiros (que tienen algo más de estilo que los Cullen) queriendo chuparle la sangre a Bella, si bien los vampiros buenos intentan hacer lo imposible por salvarla, ella cae pelotudamente en la trampa del vampiro malo y por fin él hace algo que todos hemos querido hacer: golpearla para ver si se arregla un poco. Casi en el clímax de chillidos de Bella, llega Eduardo y en un combate a lo Star Wars (pero sin espadas láser y sin Use The Force, o sea...sin estilo) le gana al vampiro malo. En su amor tarado Bella le dice a Eduardo que la convierta en vampiro para estar siempre juntos en su mundo rosa, él le dice que aún ella es demasiado loser y le falta todavía estilo para ser vampiro, luego Eduardo huye para nunca volver, Bella se deprime e intenta matarse para llamar la atención de Eduardo (¡¡Maldita emo!!), llega un hombre lobo que aparentemente conoce a Bella desde la infancia que quiere fornicar con ella, y nuevamente una pelea a lo Star Wars para luchar por el corazón de su amada...o algo así.

Eso es básicamente el Plot de Crepúsculo. Y bueno, al final Eduardo salva a Bella de todos los males y malos, y viven felices. Esa es la Nueva Literatura de este siglo XXI, ...realmente estamos decadentes. Mientras yo sufría entendiendo qué quería decir Kafka en la Metamorfosis, la juventud de hoy lee un libro de un IQ subnormal y tiene la desfachatez de tildarlo como buena literatura. No, no es crítica desargumentada (como lo suelo hacer...bueeeno, quizá tenga algo de), pero analicemos fríamente de qué habla. ¿Algo nuevo? Pasó algo similar con Rose y Jack en Titanic y Jack era mucho más pro que Eduardo. La manera de escribir es débil, pasa 3/5 partes del primer libro diciendo qué tan genial es Eduardo, que tan miserable es Bella (y la narradora es ella) y que Eduardo maneja un Volvo plateado (...y Volvo solía tener prestigio). El 60% (si no es más) de las palabras en el libro son adjetivos relacionados a Eduardo, su pecho perfecto, que su cara brilla, que el tipo maneja un Volvo o...que se yo. Y lo más importante...no hay desarrollo de personajes. Nunca entendemos (a menos que gastemos nuestro dinero inútilmente y compremos la saga entera) por qué Eduardo, Bella o los demás son del modo que son, de donde salen X sujetos cuyo nombre no recuerdo o por qué carajo los vampiros brillan en el sol.
Un argumento que realmente me da pena es..."Hey, al menos los jóvenes leen algo". Cuando la mamá de un amigo lo pilló viendo una revista PlayBoy y él le dijo eso...no le aceptó el argumento.
No, no se trata de LEER, si no de leer cosas decentes. ¿Cuántas cosas más luego de Twilight su joven ha leído? ¿Cuántas sagas o estilos ha leído luego de haberse tragado y babeado la saga de Crepúsculo? Ni siquiera sirve eso de "imaginar el mundo del libro" porque nadie que lo lea puede desconocer la película (que está en todos lados...) y cuando lee los párrafos de Eduardo recordar al tipo de la película. Bella, al contrario...se autodescribe pésimamente, así cualquier gaznapida puede imaginarse huyendo del vampiro malo mientras lee las páginas (...tanta celulosa gastada). Se necesita un IQ mínimo para entender el libro y quizá por eso algunos padres optan por pasarle eso a sus críos. ¡¡Mal!! Estoy seguro que si mi progenitora hubiese tenido que escoger entre que lea Entrevista con un Vampiro y Crepúsculo, es evidente la elección.
Luego, en el caso de aquellas personas que disfrutaron la lectura del libro...bien por ellos. Aquellos que alegraron sus tardes pasando por esas hojas, bien por ellos. Pero...es eso, sólo un libro, una ficción...y ok, una mala película pero acaba ahí. Lo malo son los (y...las) millones de gaznapidos que babean por Eduardo, Bella y los otros vampiros que brillan. En el tema romántico (el eje central de la película/libro/saga/estupidez quinceañera del público al que está dirigido) no es nada que no se haya mostrado antes...hasta High School Musical lo ha hecho. ¿Entonces? Ahora no sólo las películas (como Transformers) son presa de una brutal campaña publicitaria, no sólo la música o bandas (como Hanna Montana o los Jonas Brothers), no sólo gente que es famosa porque sí (como Paris Hilton), ...también los libros. Harry Potter estaba mejor escrito, mejor dirigido y tenía más trama...y su campaña publicitaria fue muuu[...]ucho menor a la de Crepúsculo (al menos las primeras cintas...), así que un saludo al mago ese de la cicatriz en la frente. Y...al igual que Juventud en Extásis, cuando vean algo relacionado a la saga de Twilight o a Estefanía Meyer...¡quemenlo! Especialmente ahora que se viene la secuela, Luna Nueva...donde ahora un sabio y respetable indígena norteamericano es degradado a un subhumano que ni con cubiertos come...todo por ser un hombre lobo y no un vampiro que brilla en el sol. Meyer promueve el Ku Kux Klan...yo lo sabía.


Saludos a Ginny Weasley.

martes, 1 de diciembre de 2009

Y sólo quedan 4 días de clase...

**Contexto: Sala de clase. Con el Sr. Vicencio**
Profe: Chiquillos, el martes tenemos Misa de Curso...
Anónimo de la sala: Pero señor...hoy día es miércoles...
Profe: .....[...]...Ah, ¿cómo les fue?

Posiblemente uno de los momentos más memorables del aula en este año. Así, mientras escucho Explosions in The Sky y tengo una carencia total de ideas (¿novedad?) para ver con qué relleno esta vez, ...por qué no hablo justamente de estos texanos.

Érase una vez, tranquilamente yo sentado/tirado en la silla del computador frente a éste, escuchando la radio de Last.Fm (resumidamente...es un programa que según la canción o grupo que coloques, suena música que podría gustarte [si te gusta Green Day, muy probablemente te guste The Offspring]), creo que puse la radio de Sigur Rós, y de repente...comenzó un coro de platillos, a lo lejos un poco de percusión y todo se apagaba para una calma guitarra. Un ambiente tranquilo, atmósfera idónea de Post-Rock, un par de segundos de incómodo silencio, y todo explota en un extásis de rasgueos, golpes a la batería, uno de los músicos presiona el pedal de su guitarra y todo es una distorsiooouuuooouuuooouuun, y de la nada se detiene todo y la tranquila atmósfera post-rock del principio vuelve, pero lo que comenzó como una meláncolica niebla auditiva, se eleva y se eleva "optimistamente" (raro darle un adjetivo así a una canción), y culmina dejando una extraña sonrisa en el oyente. Elevé la mirada donde salía el artista...Explosions in the Sky, y el tema que se ha coronado como uno de mis preferidos...Yasmin The Light. ¿Qué tiene Ex. in the Sky que lo hace tan genial? Minimalismo. A diferencia de la magnificencia de Sigur Rós u otras bandas post-rockeras, en general la música de Explosions es bastante monofónica (el no tener ni vocalista, piano y bajo les ayuda), el ambiente es creado con tres guitarras y una batería de pincel, es un arte extraño...en que la música no se hace en los sonidos, se hace en tu propio tímpano, al son de tu respiración, una música "vacía" para que tú la llenes.

Por ahí se decía que algunos de los miembros de la banda son...metaleros, y uno es incluso hip-hopero, modo sublime de decir que el estilo que escuchas no encasilla a la música que creas. Luego de una larga guerra con el Ares para bajarme Yasmin, seguí con algunos otros temas. Por cosas de disponibilidad (típico de los P2P) una gran cantidad del disco La Tierra no es un frío lugar muerto salieron en la búsqueda. Tiene algo que dije antes, un extraño optimismo. La mitad del disco es ideal para buscar un cuchillo y cortarte las venas, la otra mitad es simplemente para quedarse mirándolo y sentirse feliz por no cortarselas. Y con una sensación de vacío y de "tengo que escuchar más de ellos" es que el último tema Your Hand in Mine puede hasta casi dejarte una sonrisa en el rostro.
El último disco que sacó la banda (o al menos el último que oí) se títula All of a Sudden I Miss Everyone (todo de repente, los extraño a todos). La caratula ya me deja un buen rato mirándola, difícil es no evocar a mi infancia y un capítulo de Digimon I, cuando Tai tiene miedo de que Agumon evolucione por temor a que aparezca nuevamente Skullgreymon. Piximon llega y los lleva a ambos a un raro viaje...en un barco, con un farol en la popa, mientras viajan errantes por un mar rodeados de edificios y estructuras a medio hundirse, como música de fondo se escucha el comienzo del Bolero de Ravel. Una melodía que crea una atmósfera similar a las de Ex. in the Sky.
Recuerdo que hice un CD mp3 con la discografía de la banda, y (para variar...) algo de sueño me dio; cuando llegó el primer tema de este disco, quedé prácticamente metido en el techo. El Nacimiento y Muerte del Día me dejó en una melolagnia tal que la repetí tres veces siquiera antes de oír el resto del disco. Luego de un rato boludeando en YouTube, hallé un FanVideo de The Birth And Death Of The Day, si su ancho de banda se los permite...veanlo en HD, a todo volumen y a pantalla completa.
Al acabar 8 minutos de melómana melolagnia, a lo lejos se escucha como unas débiles notas siguen sonando, porque claro...aunque no lo pareciese, el disco está recién empezando, otra obra maestra de los texanos post-rockeros de Explosions in The Sky...está comenzando.


Saludos a la gente de 4º Medio que hoy hizo la última parte de la PSU.