jueves, 25 de febrero de 2010

Es mejor apagarse de una vez...que consumirse lentamente


Cajas en forma de Corazón. No, no es un post por el Día de los Enajenados, es un saludo algo atrasado a una de las personalidades más grandes y enigmáticas del siglo que dejamos hace ya una década. Si hubiese estado vivo hace 5 días atrás, habría celebrado su 43º cumpleaños junto a su esposa y su hija, ésta última que dicen heredó los mismos exactos ojos de su padre, casi como una reencarnación de él, cuando la miras a la cara.
Es sencillamente un tipo que no se comprendió a sí mismo, la única que estuvo con él hasta el final fue una jeringa y la dama de blanco que de a poco le fue quitando la no mucha cordura que tenía. Pero al mismo tiempo, un sujeto sin un norte definido, que llamaba a la MTV para que pusieran más sus videos pero se enojaba cuando los veía, que soñaba con pararse en los Grammy's a recibir un premio pero se veía desganado cuando lo lograba, un sujeto que dejó huella en cada persona que interactuó con él, desde sus compañeros de banda, Axl Rose que se pelió con él en los camerinos de los VMA 1992, o un (en ese entonces) quinceañero fan que recibió el autográfo de su ídolo en Diciembre del '93 para el Unplugged In New York.
Este no es un post para hablar de la vida de este hombre. Aceptemoslo, murió. Y no en un accidente de tránsito o de un ataque cardíaco, murió de un suicidio (por mucho que digan que Love fue la asesina); incluso antes que su corazón déjase de later, su nombre ya había muerto, era un drogadicto que rondaba por su mansión de Seattle, luego de haberse peleado con su mejor amigo y bajista de la banda, y de haber despedido a su baterista. Al final, en ese invernadero, sólo le acompañaba la dama de blanco, una escopeta...y una radio en que sonaba un cassette de REM. Este hombre había muerto en vida, así que sería casi paródico relatarla, en su lugar...relatemos su leyenda. La leyenda, de Kurt Cobain.
Kurt, críado en una ciudad de mequetrefes leñadores, ignorantes que desconocían el mundo del punk-rock, prescenció junto a su hermana Kim el doloroso y agresivo divorcio de sus padres a muy temprana edad, y desde entonces fue un antagónico con su papá, al sentirse que nunca le daba apoyo. Para la adolescencia, edad de conflicto mental, le llegó su primera guitarra de segunda mano, de manos de un tío; y de las manos de amigos, su primer cigarrillo (y no, no de tabaco). Para fines de los '80, Kurt lideraba un trío disfuncional en casi cualquier sentido. Él, un escualido rubio con su guitarra que tenía desde los 14 años, Krist Novoselic, de origen croata, de más de 1.80, con un bajo que llega hasta la médula, y Dave Grohl, un sujeto de eterna sonrisa, pero al darle unas baquetas podría destrozar cualquier cosa que encontrase como percusión. Kurt pensó en un nombre para la agrupación que reflejase el estado máximo del espíritu, luego de pasar por cielos e infiernos en diversas vidas, el alma llega al estado máximo de plenitud: NIRVANA.
El primer disco de la banda, cuyo nombre fue inspirado por un anuncio en carretera de prevención del SIDA, fue un disco bien recibido por la crítica lugareña y los músicos de Seattle, ...pero había algo que ni Sonic Youth o Soundgarden (colegas que firmaban bajo el mismo sello) tenían, y eran esa garra y desgarra de Kurt, Dave y Krist en el escenario. Kurt gritando como si no le importara que estuviesen recién en la segunda canción, de hecho puedes oír que su voz confienza a sonar agotada, ¿le importa? no. Que quede mudo es lo de menos, vomitar en sus letras todo el odio o repudio que éstas quieren comunicar es lo que más le interesaba. Acababa el concierto y, fuese un éxito, un fiasco, el público se hubiese matado a golpes o hubiesen golpeado a la banda, simplemente destrozaban los instrumentos mientras Cobain seguía sacandole un agónico ruido a una guitarra cuyo clavijero estaba ya a más de 4 metros de distancia. El bajo, las cajas y los platillos no eran mucho más afortunados y, si estaban demasiado cerca, los amplificadores tampoco.
A mediados del '92 y con muy modestas expectativas de venta, salió el disco. El disco que destronó a Michael Jackson, el disco que narraba una adolescencia no desde los hechos, si no desde la retorcida mente de su protagonista. El disco que el mainstream catalogó como himno de una generación. Una generación que no se hallaba a sí misma, que padecía los efectos sicológicos de las 2 bombas atómicas que sus padres lanzaron, y que quizá alcanzó a abrazar a considerable parte de mis lectores. Y aquel disco, que tenía a un sujeto que no se hallaba como vocalista, tuvo aquel primer single, y aquel primer video. En ese entonces, un desconocido Sam Bayer (que luego haría los videos de American Idiot y The Black Parade), tendría que botar sus guíones a la basura cuando Kurt le dijo "simplemente toquemos y dejemos que estos chicos la pasen bien". Y el conflicto no acababa ahí, el "corten - se repite" de Sam terminó por emputecer a Cobain, y en los segundos finales de aquel video, el rubio furioso destrozando su guitarra mientras una muchedumbre adolescente baila a su alrededor que se ve son (además de una representación muy exacta de un concierto de Nirvana) totalmente reales. Y luego, la canción, cuyo título provenía de algo que una amiga graffiteó en la pared de su habitación, fue llevado a MTV. Y la leyenda comenzaba.
Incluso los videos de los Guns 'n Roses o Metallica estaban "bien grabados", tomas claras, se aprecian rostros, las guitarras o por lo menos...lo que dicen. En Smells Like Teen Spirit vemos a un sujeto que cuando se le enfoca la guitarra, coloca los dedos a propósito en otra posición para que no sepan qué está tocando, vemos a un sujeto que solo le aprecia el rostro con claridad en una ocasión...y es porque estaba más ocupado haciendo mierda la guitarra que tapandose la cara con su pelo. Con Nirvana, los rostros de Krist y Dave, en los pocos segundos que se podían "apreciar", eran tapados por una luz que venía desde el fondo y...ellos estaban más preocupados de tocar que el verse para las cámaras, simplemente se apartaban y dejaban que unos extasiados anónimos rondaran al rededor de ellos y unas porristas que en vez de logo de colegio tenían la A anarquista hicieran una coreografía. Por último, si creías que tu televisor era el malo y te enfocabas en lo que decías, estabas en desventaja, tú y gran parte del mundo. A muchas emisoras les parecía fresco y potente el sonido de Nirvana y Smells Like Teen Spirit...pero "no se entiende una mierda qué está diciendo, ¡¡no puedo poner esto!!" era su respuesta. En este milenio de Internet, incluso teniendo la letra resulta algo confusa o ambigua. "Con las luces apagadas, es menos peligroso, aquí estamos, divirtiendonos. Me siento estúpido y contagioso, aquí estamos, divirtiendonos." Parecía un himno adolescente que hablaba de la mercadotecnia y las corporativas. No. Era justamente un anti-himno que hablaba de los adolescentes que oyen o se comportan de X manera simplemente porque les parece cool, porque su amigo los hace, o porque la tele habla mal de ellos. Fue un anti-himno que llegó justamente a ser himno de...el público a quién criticaba, a aquellos adolescentes que bajan la cabeza y dejan que otro sea el líder, al final...aquel líder era el Kurt Cobain a quién sólo le ves la cara en una escena.
Pero el Yang de Kurt también tenía un lado Ying. Por fin era la estrella famosa que desde muy pequeño soñó. Al fin el mundo estaba pendiente de cada movimiento. Había llegado al tope de sus sueños, ...así que acabemos mientras somos felices. El prestigioso programa gringo Saturday Night Live había invitado a Nirvana a tocar en algún día del '92, aceptaron. Toda la crítica especializada, la prensa y la tele estaban allí para ver en vivo a aquel mítico sujeto que sólo se le ve el rostro en una escena. Y no defrauda. Tocan Smells Like Teen Spirit y al conductor del programa le cuesta calmar a la audiencia para proseguir con el programa. Nirvana vuelve, Krist se acerca a Kurt, agarra el micrófono y grita:
"Come on people now smile on your brother everybody get together, try TO love one another right now"
Comienza a sonar la guitarra y un Kurt que venía usando la misma ropa desde hace días y había teñido su pelo con aerosol grita los versos de Territorial Pissings. Aplausos, y Kurt toma su guitarra y con una ira que nadie en SNL habrá entendido, la arroja contra el piso, contra la batería, agarra el amplificador, Krist le da a su bajo una viaje del aire al piso, y Dave aporrea la batería como si estuviese cortando leña. ...Aun más aplausos. Kurt le había demostrado a los señores de terno de la crítica especializada, la tele y la prensa...de la fuerza que tenían en vivo y de la capacidad que tenía para mover masas, misión cumplida. Seis horas después estaría inconciente, tirado en el piso, con una sobredosis. Pero no era su hora.
En un concierto perdido en la memoria de inicios de los '90, Kurt conoce a una tal Courtney Love, los ojos azules de ambos se cruzan y en 20 segundos ya están tirados en el piso...no teniendo sexo, sino peleando. Un retorcido amor a primera vista, que culminó en matrimonio en el '90 y una hija, Frances Bean Cobain, en el '92. Algunos decían que eran el nuevo Lennon y Ono, otros hacían lo correcto y se apartaban del camino de ambos.

Dos años después del Nevermind que desplazó a Jackson y coronó al alternativo como lo imperante, Nirvana sacaría su último álbum de estudio, "En el útero". La expectativa era grande, aunque la fama y atención del mainstream había sido volcada a los colegas y cotérraneos Pearl Jam (chico el mundo...la leyenda cuenta que unos desconocidos Kurt Cobain y Eddie Vedder compartieron escenario cantando/parodiando Smells Like Teen Spirit). In Utero era distinto a Nevermind en muchos aspectos, el sonido sucio y furia desmedida habían pasado a ritmos más producidos y limpios. Como fuere, la Caja En Forma de Corazón es un Kurt® en todo sentido. El video, que según Kurt es fiel reflejo de sus sueños drogados (salvo una gorda cuyas entrañas son visibles), muestra un Jesús crucificado anciano, la banda en planos borrosos, fetos en suero, un árbol de no-natos, una niña rubia con gorro de Ku Kux Klan que se acerca a este agónico Jesús, una sala de hospital, y una caja en forma de corazón. La última canción del álbum (All Apologies) es una bizarra canción de cuna para Frances y la madre de ésta, que luego del segundo coro acaba en un ambiguo "todo en todos es todo lo que somos..." hasta el final mismo de la canción. All Apologies (que en estado embrionario, ya era tocado en vivo desde hace un tiempo) compartía el CD-Single con "Víolame", la canción que probablemente MTV siempre recordará como el "no quiero hablar de eso". La letra, que decía explícitamente "Víolame mi amigo. Víolame de nuevo" les pareció demasiado subida de tono y le dijeron a Nirvana que optasen por otra en su presentación de los VMA...eso, o no pondrían más sus videos, una ejecutiva de la cadena perdería su empleo, y hasta boicotearian "bandas colegas" del sello o estilo. Kurt se paró el día de los premios y, al tiempo en que comenzaban los acordes de la infame "Rape Me" los ejecutivos corrían a la sala de control gritando "¡cortenlo! ¡pongan comerciales!". Con sonrisa de oreja a oreja, Kurt cambia los acordes y tocan Lithium (single del disco anterior).

En mejor ánimo, la MTV les ofrece hacer un acústico, el que salió en la víspera navideña del '93. "Esta es de nuestro primer álbum, no muchos lo tienen" fueron las únicas palabras de Kurt antes de comenzar con All About A Girl. El único real hit de la noche, Come As You Are, sonó a continuación. En aquel escenario, ornamentado con flores de funeral y muy probablemente Kurt habría aceptado tener un grupo de liras tocando de fondo una marcha fúnebre, el productor pregunta "¿Es que quieres hacerlo parecer un funeral?", "Exactamente" es la respuesta. Rompiendo nuevamente el esquema, la gran mayoría de las canciones son covers o temas que nunca recibieron atención mediática (aunque All Apologies y Pennyroyal Tea fueron elevadas a "Greatest Hits" luego de esa noche), incluso el artista invitado era uno que con suerte su mamá (y Nirvana) conocían: los Meat Puppets.
Cinco meses después, una pelea en el aeropuerto entre Kurt y Krist en que el primero sale gritando despojos y el segundo llorando por sentir que perdió a su mejor amigo, marca la ruptura no oficial de la banda. Desaparece y una histérica Courtney amenaza desde Los Angeles al 80% de los camellos de Washington para que ayuden en la búsqueda, y termina con un curioso comentario de la novia del niñero de Frances. "Es que...me pareció haber visto algo en el invernadero, pero...no creo que haya sido nada." El 8 de Abril se haya a un Kurt que se había volado los sesos con una escopeta, en bata y con una nota de suicidio en la mano. La nota, que recalca lo mucho que amaba a su hija y esposa y amigos, lo mucho que le preocupaba el que Frances creciera en un "eres la hija del rockero que se mató" por la prensa, concluye en una frase icónica de Cobain:





"Es mejor apagarse de una vez que consumirse lentamente".

Y Kurt hizo exactamente eso. Parte de sus cenizas fueron esparcidas por un río de la localidad, y otra parte se quedaron con Courtney. Dave formó los Foo Fighters, banda que existe hasta hoy, y Krist estuvo en la música un tiempo...hasta que optó por la política en el estado de Washington.

La última grabación de Nirvana produjo un tema que había sonado con diversas estrofas y diversos nombres en giras del '93. Un "You Know You're Right" sin masterizar salió en menos de una tarde, y al pasar los años era la única pieza que faltaba publicar. Un coro que sólo consta de Kurt gritando "¡¡dolooooooooor!!" hasta que no sabemos si es el estribillo el que se acaba o el aire en sus pulmones.



No se si Donald y Wendy (sus padres) se habrán juntado o algo para celebrar el cumpleaños de su difunto primogénito, pero Kurt...arriba o abajo o penando entre nosotros, feliz cumpleaños, y como dice el coro de Heart-Shaped Box:
That's Your advice....your advice...


Saludos a Kim Cobain.

domingo, 14 de febrero de 2010

Descifrando conexión IP...

A todas las personas emparejadas que leen mi blog, feliz día de los enamorados. A todos los solteros (que creo es el 95% de mi concurrencia), un muy Feliz Día de Los Enajenados, y bueno...para celebrarlo, ¿qué mejor que dedicarle un post a esta fecha? ...Te diré qué es mejor, hacer un post que no tenga absolutamente nada que ver con el 14 de Febrero, pero como todos somos parte de la Matrix, al final siempre estará interconectado pero no viene al caso.

Si la rockz-idad fuese comerciable, este tipo habría sido millonario. Tsutomu Yamaguchi, el día 6 de Agosto de 1945 estaba tranquilamente trabajando en una fábrica de Mitsubishi en la localidad de Hiroshima, cuando desde la estación de trenes (preparandose para volver a casa) ve a unos 3 km de distancia una cosa brillante y dos paracaídas cayendo del cielo, pocos segundos después salió disparado por los aires por la onda de choque de la Bomba Atómica que mató a más de cien mil japos; el Sr. Yamaguchi recibió serias quemaduras en su costado izquierdo, pero él y sus dos amigos fueron tratados en el hospital y para el día siguiente estaban de vuelta en su ciudad natal Nagasaki recuperandose de sus heridas. El 9 de Agosto fue su supervisor laboral al hospital de Nagasaki para digamos...validar la licencia médica (¿se necesita explicar? Digo: "Me excuso de trabajar tres días porque recibí un impacto de bomba atómica") y, a eso de las 11 am, mientras Tsutomu le describía el hongo atómico, ve por la ventana de su habitación como los gringos tiran otra "cosa brillante con dos paracaídas" que resultó ser la 2ª bomba. Nuevamente, la pata de conejo, herradura o no se qué habrá tenido este japo... lo salvó, Fat Man le dejó ileso. Aunque estando Nagasaki destruída, no tenía lugar donde curar sus heridas y estuvo con alta fiebre por alrededor de una semana.
Pocos años después, cuando Japón reconstruyó la fábrica de Mitsubishi en Hiroshima, Yamaguchi estaba nuevamente presentando su curriculum. Pero al pasar los años y ver que sus colegas afectados por la radiación se estaban muriendo, los gringos seguían hinchando pelotas y el inflar ruedas en Mitsubishi era un poco aburrido, decidió comenzar a hablar y generar consciencia a cerca del uso de armas nucleares, para los años '80 escribió un libro acerca de sus experiencias y para el 2002 lo invitaron a protagonizar un documental llamado "Doble Sobreviviente: bombardeado por Hiroshima y Nagasaki". A fines del 2009, el director James Cameron fue a ver a un arrugado Yamaguchi al hospital, para hablar la posibilidad de usar su testimonio como guión para una película de bombas atómicas (...no te conformas con Titanic o Avatar, ¿eh?).
A mediados del año pasado, se le diagnosticó cáncer terminal al estómago y, el 4 de Enero de 2010, el único sobreviviente a dos bombas atómicas, Tsutomu Yamaguchi, falleció. En su última aparición pública dijo que tuvo una charla con un tal Barack Obama (creo que han oído de él...), le reclamó y le exigió abolición de las armas nucleares. Y...es curioso, como el ganador del Premio Nobel de la Paz, tiene sólo que firmar un papel o dar una orden para bombardear el mundo con Hiro's y Naga's.
Hablando del Premio Nobel de La Paz, entro a mi segundo tema de este entry que, flojamente es sólo un copiar-pegar de un artículo de Internet, pero como suelo decir "La verdad es más extraña que la ficción", simplemente dejo que la noticia hable por si misma:



INTERNET ES NOMINADO A PREMIO NOBEL DE LA PAZ 2010

Si la designación del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para recibir el Premio Nobel de la Paz 2009 causó polémica, el galardón de este año ya comenzó a hacer su trabajo desde los nominados, entre los que se incluye a "internet".
Entre los poco ortodoxos candidatos se encuentran un grupo ruso de activistas pro derechos humanos, un disidente chino y por primera vez se incluye a un objeto inanimado: internet, según publica la revista Forbes.

La recepción de propuestas para el premio cerró el pasado martes, y el comité encargado del Nobel mantuvo su tradición de no dar ninguna pista sobre los candidatos. Sin embargo, algunos de
los nominados fueron revelados por aquellos que los propusieron. Fue la versión italiana de la revista Wired quien propuso que "internet" entrara a la disputa para recibir el preciado galardón, bajo el argumento que "es una herramienta que permite el diálogo avanzado, el debate y el consenso a través de la comunicación", además de que promueve la democracia.

En el caso de esta nominación, los que firmaron para respaldar la propuesta no especificaron sobre quién, en caso de ganar, recibiría el premio en nombre de la comunidad virtual en la ceremonia que tendrá lugar en Oslo, Noruega, el 10 de diciembre de este año.


Alfred Nobel, fundador de los premios, dejó en su testamento de 1895 instrucciones muy ambiguas sobre la forma en la que se debería de seleccionar a los ganadores de estos galardones, entre las que se estipuló que el Premio Nobel de la Paz debería recompensar los esfuerzos para promover "la fraternidad entre naciones y la abolición o reducción de los Ejércitos en el mundo".


El Comité Nobel, cuyos miembros son designados por el parlamento noruego, en ocasiones ha ampliado esta interpretación de paz para incluir esfuerzos de proteger los derechos humanos, el medio ambiente o para combatir el cambio climático.




Saludos para Jeff Corwin.

sábado, 6 de febrero de 2010

El día en que la igualdad murió

Me es...habitual por así decirlo, el sentirme antagónico con ciertas fechas pseudo-efemérides de nuestro calendario, caso emblemático es uno que espero recuerden, y pronto se celebrará un día que personalmente repudio no tanto por su significado ni su contexto histórico, si no el manoseo y el sentido contraproducente que tiene, y...no, no es el Día de los enajenados, perdón...enamorados. El 8 de Marzo es el Día Internacional de La Mujer.
Primero y antes de comenzar, Wikipedia me muestra algo lamentable y que debiera de avergonzarnos como sociedad. La efemérides se llama Día [...] de la Mujer Trabajadora, me pregunto, ¿por qué en nuestro país, en la mercadotecnia mundial y en mi colegio se omite esta importante palabra? Es decir, queremos igualdad hacia la hembra de nuestra especie, pero no reconocemos su capacidad laboral, su anhelo de equidad en el trabajo, etc. Celebramos a la mujer sin casi ninguna razón en especial, y omitimos lo más importante: su derecho y deber de ser legalmente igual a cualquier otro ser humano. Pero bueno, comencemos con mi planteamiento.

El Artículo Primero de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, dice explicítamente que toda la verborrea de éstos, es inhata a cualquier especímen de nuestra especie. Todos somos legalmente iguales y merecedores de las mismas oportunidades. El Artículo Segundo es ese conocido sermón casi idílico de que todos somos iguales legalmente sin importar nuestra condición social, órgano genital, capacidad mental, apellido, auto que nuestros padres manejen, color de piel, culto (o inculto), manera de vestir, gusto musical, preferencia sexual, etc. O sea, todo ser humano, desde el cabro chico en Etiopía que en este momento se está muriendo se hambre (...ya se murió), el viejito que camina sobre las brasas en el Tibet, la tipa que camina quién sabe cuántos kms. para conseguir un balde de agua, y la que se está probando un lujoso abrigo en una boutique de París, ...somos legalmente iguales. Mucho más simple, si una persona asalta un banco por vez primera, debiera de recibir el mismo trato sin importar su condición social, sexual o etaria (aunque en esto último hay un leve matiz pero no viene al caso). En ese sentido, ¿Por qué entonces debiera haber una distinción especial hacia el ser femenino sólo por ser femenino...que "refuerce" aquel trato de equidad? Si hombres y mujeres somos iguales en dignidad, derechos y toda esa verborrea, ¿por qué se hace una diferenciación entre los derechos de un hombre y una mujer? Dicen que porque la mujer ha vivido bajo el yugo masculino durante gran parte de la historia de la civilización, que ha sido discriminada, sin derecho a voto ni voz público y demás...bien por ustedes, ahora vayan a trabajar como cualquier ser humano.
El Día [...] de la Mujer (Trabajadora, como cualquier ser humano) surgió en la Rev. Industrial, cuando las hembras de nuestra especie pedían la misma equidad que a los hombres, en la Rev. Francesa la misma historia. Pedían sufragio femenino, que también tenían voz y todo eso que ya dije allá arriba. Básicamente, pedían el mismo trato que a los hombres. Y (quitando el tema de las clases sociales) la equidad en este lado de la vereda es bastante ehm...equitativa. En ese sentido, me perturban notablemente algunas de las muestras de "afecto" hacia las féminas que abundan en esta fecha, o...en todo el año.
La primera, más cursi y más vomitable, los poemas, canciones y demases dedicados a ella. Esas de "Oh mujer, tus curvas, tus gracias, tus ojos, tu culo, tu...etc", sólo se fijan en lo físico, en el significado que tienen para el hombre que las escribe (una superficialidad notable), en la capacidad de engendrar cabros chicos, en la sentimentalidad que tienen, etc. No he visto muchas (por no decir ninguna) que hablen de la capacidad intelectual, de su fuerza laboral, de su sufragio universal, de su capacidad de tomar decisiones, etc. ¿Quizá porque serían casi las mismas palabras que un poema hacia el hombre? Quizá no se quiere tratar a la mujer en los mismos términos que a nosotros. Cuando un hombre supera muchas dificultades, es fuerte; cuando una mujer lo hace, es luchadora. Curioso, ¿no?
Así que por favor, Arjona, Maná y demases: CALLENSE.
El "A las mujeres no hay que entenderlas, hay que quererlas" en todas sus variantes, muchas omiten el "no hay que entenderlas" y endulzan más la 2ª parte, aunque el mensaje es básicamente el mismo: la hembra de nuestra especie sólo cumple la función de una mascota que se debe alimentar y acariciar cada cierto tiempo. Enlazando con lo de arriba, se exageran los atributos físicos o "el efecto que tienen en nosotros", más que el valor que tiene la mujer por ser una persona antes de ser una mujer. O sea...ok, es cierto, en el cortejo la hembra debe lucir sus mejores dotes para convencer al macho, y éste a su vez debe competir con otros machos para tener la mejor hembra. Unos 10.000 años después, se usan corbatas, faldas, un auto convertible y un poco de silicona, pero el patrón es básicamente el mismo. Aunque también, 10.000 años después...no todo es sexo, como dije...se es persona antes de ser del sexo al que se pertenece. Una conversación a cerca de si es mejor Dark Side Of The Moon o The Wall se disfruta sin importar si es hombre, mujer, anciano o cabro chico la persona con quien estamos parlando, ¿por qué? Porque las capacidades intelectuales (o "lo de adentro", para que salga más cursi) no viene marcado por el sexo o la edad, si no por el individuo.
Luego, a la primera parte del "dicho popular". ¿No hay que entenderlas? Es natural, ampliamente divulgado y aun más satirizado el legendario proverbio que hombres y mujeres nunca se entenderán: ¡¡Mentira!! Tenemos a Sigur Rós y Amiina, pero bueno...el tema de tener opiniones diferentes va mucho antes del sexo al que se pertenezca, digo...la gran mayoría de los fans de equipos de fútbol distintos son hombres. La parte del "no hay que entenderlas" me suena a un modo de darse por vencido en la eterna búsqueda del ser humano por saberlo o entenderlo todo, y le parece irónicamente imposible entender a su género complementario. Y bueno, una cosa es no entender algo, la otra...es que se ese algo (o alguien) no se haga entender. Si tus razones obedecen a argumentos medianamente cuerdos, ¿cuál sería el problema en comprenderlos o aceptarlos? ¿Ego y arrogancia masculina?
Un dicho que no se qué tan de moda esté hoy en día, pero común en mi juventud, era algo como "A las mujeres no se les pega". De acuerdo, pero...¿por qué no? Porque son más delicadas, sensibles y asdaf's que los hombres, solía ser la respuesta. O sea, les estás dando un trato distinto simplemente por ser mujer. Más delicadas y asdaf's que los hombres...no estoy seguro, conozco bastantes que me podrían dejar tirado en el piso, del mismo modo que conozco hombres (no gays) con una sensibilidad distinta al común denominador del "macho recio y musculoso". Digo, no está bien golpear a una mujer, pero tampoco a un hombre. A mi modo de ver, no es "más malo" golpear a una ancianita, a un tipo en silla de ruedas, a una mujer de negocios, a un preescolar, a tu madre, a tu mejor amigo, a un desconocido en un bar, o a una karateka. Quizá agredir a una embarazada (de más de 6 meses) sería la única agresión que tendría en un nivel superior de "condenable moralmente" pero retomando el punto, ¿por qué prohíbir la agresión física hacia la hembra de la especie si buscan el mismo trato? Y de aquí, resulta una curiosa ley del embudo, porque no existe tranca moral para que una mujer golpee a un hombre.

Una crítica usual al mundo en general (?) es la sexualización que reciben por parte de la mercadotecnia mundial. Que la única manera de que una fémina consiga lo que quiere es con su zona pélvica o sus pectorales. Qué tan así sea depende mucho del trabajo, si es uno en que la imagen dice bastante, pues...ahí tienes. Claro, eso genera desigualdades porque puede llegar una que pagó quién sabe cuánto para hacerse todo lo que tiene y ahora está "recuperando la inversión". Que ahora el estándar de mujer ideal es tal y tal, que son cifras imposibles sin un bisturí o photoshop, etc. Al otro lado de la vereda la historia no es muy distinta; tener abdominales de tal manera, la altura, y demás...para los dos sexos la historia no es alentadora, pero nosotros reclamamos menos. Cuando uno o más hombre profesa un comentario hacia los atributos de tal o cual mujer, se le tilda de necesitado, pervertido o baboso; pero cuando una mujer o un grupo de explaya sus comentarios hacia los modelos de Calvin Klein, no se oye mayor crítica hacia su superficialidad. ¿Contradictorio?

Citando la Wiki: El Día Internacional de la Mujer es cada vez más una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos, exigir cambios y celebrar los actos de valor y decisión de mujeres comunes que han desempeñado una función extraordinaria en la historia. Ahm...¿ya? O soy simplista, o sencillamente no veo acto de valor en que una mujer exija lo que por derecho le pertenece o tiene oportunidad para. ¿Era necesario enmarcar un día en el calendario para recordarle a la mujer sufrida que es igual al hombre? En este lado del charco y bastante común en estas latitudes de moral católica apostólica romana, sale un concepto muy arraigado en la retina colectiva, el marianismo. Básicamente, al ser la vírgen María (la madre del Hippie ese de Belén) la sufrida bajo el yugo masculino, la que tenía 1001 atributos sicológicos, de una gran fuerza de voluntad y todo eso a lo Teresa de Calcuta, se le extrapola a que la mujer (como "concepto social" celebrado el 8 de Marzo, pero no como individuo, persona y ser humano) también es poseedora de todos estos dones, pero al mismo tiempo, debe bajar la cabeza, lavar los platos y atender la casa...como la vírgen María. Así, es un "te reconocemos todos tus dones y capacidades, pero por tradición, tu trabajo es estar dentro de mi casa mientras yo, tu esposo, hago dinero". Si notaron una insinuación a que "el único rol de la mujer es ser esposa", pues sí...lo notaron bien. Se reconoce a la mujer como espiritualmente superior al hombre (o sea, no hay igualdad), y a lo Maria's Style, ellas también deben ser por los siglos de los siglos santitas, puras y castas. Y lo más importante, una madre para los hijos de su esposo. Así que...nuevamente, todo es culpa de la religión (y aunque no lo sea, la culpamos igual porque es divertido, está de moda y se viene el 2012), su concepto de la moral y su manía de plantear todo a su personal gana. ¿Quieren celebrar la igualdad de género? Cambíenle el nombre al día celebrado el 8 de Marzo o coloquenle el apellido "Trabajadora", y reestructuren su concepto mental y moral del macho y hembra de nuestra especie, ...y por último, haganse una cirugía plástica para aumentarse los senos.


Saludos a la página de lencería que me prestó las imágenes (hehe) y a las Chicas Superpoderosas [que si bien espero recuerden, alguna vez en un episodio se tocó este tema]