viernes, 31 de diciembre de 2010

2010 en Imágenes [y otras boludeces]

Blogger tiene una opción llamada "comentarios", la verdad me ahorra el trabajo de ir post por post leyendo qué tontera han dicho a mis espaldas. Han habido 239 respuestas mis 71 entradas, lo cual da un promedio de 3 y algo más personas que responden cada post. No se si es bueno o malo pero miremos el lado medio lleno del vaso: la cifra es superior a 0,99. El año pasado hice el ejercicio de resumir 365 días de historia&histeria en un par de fotos, imágenes de google y boludeces varias. No les miento, no tengo interés en escribir verborreicamente las 14y algo páginas que duran mis resumenes anuales, además siempre he pensado que este blog no es plataforma para. Además dicen que una foto vale más que mil palabras. Igual que la vez pasada, sin pie de página. Enjoy y, como se diría a 12.000 kms de mi actual residencia: Godt Nyttår, bli full å ikke kjør.
(niños, ¿qué aprendimos este año? Si vas a precedir una ceremonia con más de 100 personas, no consuma alcohol)
Si alguien desea alguna explicación de alguna foto, ó se joden ó preguntan. Nota para doc: la Arianne no me ha pasado las fotos de la "A Quillota Odyssey" así que el Isola era lo más cercano, Miki...te la dedico.

Estadísticas Varias:

Momento Random:
Chuck Norris, Alexis, Kanto y Mr. Doctor caminando a la quinta a comprar alcohol. El último le dice en sueco al tipo de la tienda que quiere un pisco, el que atiende...lo entiende y se lo pasa. A la vuelta, en una poza de agua miserablemente pequeña nuestro amigo escandinavo se vio cara a cara con la muerte y...mucha agua.

Frase(s) Random:
"¡¡Wn!! ¡¡¡¡Fueron cuatro panes!!!!" -Bea
"¿Por qué tu perro me ooooodia?" -Mr. Doctor

Frase "Contingencia":
“Hay edificios que están inclinados, el ejemplo más claro es la Torre Pisa que se ha mantenido por siglos en pie y, por lo tanto, creo que es conveniente analizarlo con un profesional adecuado” -Lorenzo Constans, presidente de la Cámara Chilena de la Construcción [Se le preguntó sobre los edificios caídos en el 8.8]

Disco:
Jónsi ~ Go

Foto:
El Perro Que Se Cagó A La Moneda

Película:
Pocahontas con gente azul, pistolas pium-pium y muchos idiotas yéndola a ver al cine, creo que se llamaba Avatar.

Libro:
...

Artículo en Wikipedia:
Teorema de Los Monos Infinitos

"Wn pro":
Gunther Von Hanges

Nunca fue:
Concierto de The Music en Argentina. Cancelado porque la banda se peleó con el sello disquero, al no tener fondos, la banda además se disolvió.

Saludos a Cheché, la Ivana, Miki, mi perro, el micrero que empapeló a garabatos al alcalde, Alex Filippenko, Link, la Ailyn, la risa de la Ailyn, las chorrillanas del Tocoa y a Calcetín con Rombos man.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Tendría que haber alguna vez un post sobre Dios aquí, ¿no?

¿Va coma antes de una pregunta al final de una oración? Pregunta que me ha atormentado noches y noches, en inglés es fácil "You like Mono, isn't it?" y el noruego sigue la misma regla "Du liker poteter, ikke sant?", ¿pero y nosotros? (ahí atacó de nuevo). El "¿" es una de las cosas que más me gusta de nuestro idioma (y créanme que los romances no son mis idiomas predilectos [Francés bien abajo hehe]) así que lo defiendo, en msn me habrán visto usarlo en sustitución al "?" y sí, copio el modelo de preguntas anglo, en noruego funciona bien...hagánle caso a los vikingos; y podrá sustituir la coma en algunos casos o el punto (recuerdo que el punto del "?" sirve como punto seguido, sentí que el mundo se me abría cuando supe eso), ¿pero y el "¿"? (¿vieron? ahí estuvo de nuevo). Si alguien sabe la respuesta (tanto no estudié para la PSU de lenguaje) favor ponerla en los comentarios. Mierda, me excedí con los paréntesis...aunque hay que decirlo, son útiles. No me gustan los guiones para "entrecortar la oración y decirle un secreto al lector", además está el factor Sigur Rós. Sí, ¿muy snob? Da igual.
Al título, la última vez que hice una publicación teológica fue en un blog de msn cuya dirección está perdida por allí, la función de aquel era la misma que el Aullido de Laika: lanzarle mierda al mundo y un poquito de buena música (¿buena?) para rellenar. ¿Y qué pasó esta vez? Estaba viendo el programa de cine en Via X: Séptimo Vicio. La película mostrada esta vez era "Man From Earth", no spoilearé la película (además sólo vi el final) pero me quedaron hartas ideas volando, suficientes como para tener un entry hoy. Son las 5 am y para más deleite cerebral, el soundtrack lo conforman estos tipos:
Hay dos cosas en la teología que se mezclan, y se mezclan como el Ketchup, la leche de vainilla y la Coca~Cola: MAL. Esas cosas son Religión y el tipo que está siendo religiosado (Dios). A estas alturas de la madrugada, ni idea qué sea dios, en el diccionario está en la "d" cerca de diezmo, diputado, dique, dinosaurio y si es que es una enciclopedia quizá Dionisio. ...Una buena. En algunas psiquis dios es un tipo genial, que te permite sobrellevar cualquier obstáculo, hace que camines en el agua, revivas muertos, ganes las elecciones parlamentarias e incluso te vaya bien academicámente (¡¡¡ja ja ja!!!). En otras es un tipo rudo y malhumorado que mata a los que les cae mal, es estricto, apático, amargado y lanza a sus fieles a estrellarse con edificios occidentales en grandes y parafernálicas explosiones con muchas víctimas inocentes. Una de las que más me gusta es esa que dice que dios es una prescencia abstracta que está allí siempre, de alguna manera u otra le da orden y lógica a las cosas y hace que cuando orines tu líquido vaya hacia abajo, que a medida que comas algo el plato se vaya vaciando o, que si tienes un fósforo encendido y mucha mucha pólvora algo divertido pasará. Entendieron, algo que le dé lógica y orden a nuestro poco ordenado y poco lógico universo. Giramos alrededor de un hoyo sin fondo supermasivo y a eso le llamamos hogar. Sí, muy lógico. De cualquier modo, esta fuerza nos rodea y entrelaza, está en todos lados y demás, como esos discursos humanitarios de "todos somos uno".
OK, ¿y dónde está la parte de la benevolencia? Eres esa fuerza que le da orden a las cosas, llamemósle ente para que suene más místico. ¿Por qué ese ente debiera preocuparse de algún miserable problema de una igualmente miserable creatura en una igualmente miserable bola de agua en un igualmente miserable sistema planetario en una igualmente miserable galaxia? ¿Eh? Exacto. No digo que estemos solos, tenemos bacterias dentro y fuera de nuestro organismo. Tenemos perros en las calles, vagabundos, pájaros cantando. Pero...¿de dónde viene el que este ente tenga siquiera personalidad? ...¡¡Mira!! Un rayo. Woooow. Durante demasiado tiempo (a escala de nuestra civilización, que en escala del ente poco le importa) no teníamos idea qué era. Sólo sabíamos que si te llegaba uno no te dolería porque morías al instante. Y si le pegaba a un árbol habría combustión. ¿De dónde venía? Tú no sabías, el viejo-que-todo-lo-sabe tampoco sabía (...meh), la aldea enemiga tampoco sabía así que NO ERA un arma (¡¡yahoo!!) así que ¿qué es? El "no sé" siempre la he defendido como respuesta válida, pero nuestra especie la odia, ¿por qué? ¿ese orgullo testosterónico de "tengo que saber y entender todo"? Como sea, había que darle una explicación a esta cosa así que...ya que no se hallaba una en nuestro vasto conocimiento, tenía que ser algo sobrenatural. Excelente deducción. Y somos adictivos, cuando comenzamos no podemos parar a menos que alguien o algo nos lo impida (por eso te amo y odio, libertad) y como hasta los de la aldea enemiga estaban de acuerdo en que era sobrenatural pues ¿qué mejor? Ahora las mareas, la luna, los pájaros, las cosechas y hasta nosotros mismos eramos de algún loco origen loco y sobrenatural. Nuevamente me pregunto ¿y de dónde salió eso de que el ente sobrenatural tomaría en consideración nuestros caprichos o deseos y los cumpliría? A alguien se le ocurrió que el viejo-que-todo-lo-sabe tendría algún tipo de comunicación especial con el ente y así podrían masacrar a los de la aldea que les caía mal. Y así nació el Imperio Egipcio.

Y de allí sería defender la idea de que nuestro ente sobrenatural era el verdadero y más poderoso y cool que el de al lado, y todo lo demás. Y lo más freak era que el siempre estaba del lado de nuestro ego, sea este expansionista, bélico o incluso "porque sí", peleando por él y en su nombre. Curioso, de cualquier modo, lo único interesante en esa parte es Nerón y sus demencias con la lira y Juana de Arco con sus ...ahm, cosas.

Así nació la Religión, que manipuló la idea del ente genial y le dio dotes de castigador, benevolente pero en cualquier caso siempre había un común denominador: de algún modo u otro le "importabas". Nuevamente les repito la relevancia que tienen nuestros asuntos en el largo y ni idea si ancho espacio que nos rodea. Y sí, es poca. Y como era bueno estar bajo el alero de este tipo, tú tenías que ser bueno también y, comenzó la manipulación santa y los mandamientos y los sacramentos y los kamikaze y el tipo hablando tonteras en la plaza que me encontré ayer cuando...ya ni recuerdo qué yo iba haciendo. Asusta un poco la idea de dios adornado en una religión. Digo, de la nada por estar involucrado en una tienes opinión política, puedes decidir qué hace la gente en su vida privada, etc. Para algo tenemos código civil creo yo. La religión servía como manual de conducta cuando no había uno. Ahora no. Si quieres acostarte con una persona ya casada bien por ti, si quieres rechazar a tu padre y madre y cambiarte el nombre pues qué bien, si quieres ponerle bombas a un bus infantil y hacerlo explotar con todos los niños adentro pues con toda confianza. No, esperen...eso último no, legalmente es "crimen", no puedes. Retomando, te da el poder de decir si alguien es bueno o malo. ¿Qué es una persona de bien? Desde un punto de vista Hitler mató a millones de judíos de modo horrendo y condenable, de otro punto de vista ayudó a controlar la población y equilibró la economía, desde otro vengó la muerte de Jesús (y ese tipo tiene un FanClub bien grande), y desde otro le dio algo en qué enfocar su atención a toda la carrera armamentista del hemisferio norte. Según mi parecer, esos son puntos bastante positivos (exceptuando claro el del genocidio brutal y condenable, que creo bastan para contrarrestar todos los otros) y aun así a Adolfo se le llamó anticristo, un tipo maaaaalo y que merecía la pena máxima. ¿Entonces? A dios y su benevolencia/antipatía se le acomoda según la opinión de quienes estén manejando su religión. Eso me sonó a los presidentes manejan las economías internacionales según cómo va subiendo el precio del petróleo, o incluso Disney Channel maneja los conciertos de Jonas Brothers según avanza Camp Rock. ¿Mercadotecnia? Ni idea, pero siempre me pareció friki lo del diezmo, el Vaticano lleno de oro y que a Jesús le hayan traído cosas cool los Reyes Magos.

E insisto... ¿En qué parte del camino a dios le importarías un carajo? Tiene cosas más importantes que hacer: estallar estrellas, crear planetas, mantener el E=mc² o por último escuchar Sigur Rós, no tus quejas. Supongo es la relación comprador-vendedor. Te doy mi fe y adoración a una religión y a cambio esa religión (que representa a la divinidad) me ampara y protege del mal. ¿No es esa la función de las compañías de seguros? El concepto de "mal" y "cosas que nos pueden dañar" es maniacamente ambiguo. ¿Cuántos cristianos fuman? ¿Cuántos cruzan la calle por lugares no permitidos? Freud tenía razón en este punto: Dios sólo existe porque el ser humano no se tiene suficiente confianza en sí mismo y necesita creer que algo o alguien lo está amparando y guiando y permitiendo que pueda realizar el examen que tiene en su escritorio sin un ataque de histeria. Tiene sentido, desde el relámpago hasta la bomba atómica siempre hemos tenido miedo a lo desconocido, miedo al desamparo, a la oscuridad, a la aldea que nos cae mal, o al examen trimestral. Supongo que desde la primera vez que nos caemos, nos golpean, nuestros padres nos dicen "no", te enfrentas a una pregunta que no puedes responder, etc te das cuenta de tus incapacidades. Y en lugar de tomarlo como un reto o una instancia de reflexión te rehuyes en tu mortalidad y te creas el supuesto de un ente superior que quizá-tal vez-podría ser te ayudase. La idea se va puliendo y en un par de miles de años tienes a Juana de Arco siendo interrogada por sus delirios locos. Y la idea del "tipo que te ayuda" se une con el "tipo genial que lanza relámpagos", bien. Así que no sólo somos unos arrogantes que no queremos decir no se, somos miedosos de aceptar nuestra incompetencia. Y volvemos a la relación vendedor-comprador.

OK, entonces dios es pura ficción creada por nuestra frágil existencia. ¿Estamos solos? ¿O nos resistimos a creer que el funeral, Gunther Von Hagens o la cremación son el fin? Opto por resistirme. Y como más de alguna vez he hecho, me valgo de la frase de Kurt Cobain All In All Is All We Are, Todo en Todo(s) es Todo lo que Somos. Si pensamos en Aristóteles o en el tipo que pintó su mano en una cueva paleolítica, hace tiempo que sus restos corpóreos no son más que polvo, aun así está su "legado", lo que dejaron para las generaciones futuras. Libros, dichos, mitos, qué se yo. Nerón dejó a Roma incendiada (supuestamente), Saladino lideró la guerra contra los templarios, John Lennon escribió Imagine. Lo que hicieron permanece en la retina, ergo aun no desaparecen del colectivo, su trabajo aun está acá, podría decirse que ellos también. En el otro lado de la moneda, los cientos o miles de escritos aztecas que fueron quemados por españoles en su invasión genocida, siendo obra de sus ni idea cuan inteligentes autores, murieron juntos. Muerte simbólica pero igualmente muerte. Desde ese punto de vista Jesús sí está vivo, en 1.600.000.000 fans alrededor del mundo, y Juana de Arco, Hitler o Michael Jackson también van a estar vivos un buen tiempo más, sino eternamente. Por extensión, dios también será eterno, reinventado muy a menudo, pero el tipo es inmortal, incluso si matásemos a los casi 6.800.000.000 que habemos vivos, las pirámides egipcias durarán suficientes eones para mantener a dios vivo hasta que el Sol consuma la Tierra. Suertudo el tipo.


Debería hacer más posts a las 5 am. Saludos a Yoda. Escuchen Sigur Rós.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

¡¡Oh!! Cesantía

Se fue el colegio y se fue la PSU. No tengo trabajo que me genere remuneración estable, nada firmado por contrato y así que el término "cesante" está bien empleado. Y si bien por un lado la sensación de levantarse y no tener NADA que hacer es hermosa, el no tener absolutamente nada que hacer por obligación es a ratos exasperante. Maldita rutina. No recuerdo donde fue que lo leí, pero decía algo como "cuando el hombre alcance la verdadera libertad, inventará algo para reprimirse". Ni idea quien lo dijo o el contexto, pero el pibe tiene razón...estoy demasiado sujeto a mi voluntad que me da algo de paranoia. Me siento paranoico de mi mismo, genial ¿no?

Entrando en materia...adivinen, no tengo ninguna. ¿Por qué siempre que hablo de mi día-a-día, muy probablemente no tengo tema? Como sea, estabase (¿novedad?) escuchando música y clickié Butterfly. Efecto dominó. Excarvé en mis carpetas de música y en el buscador de YouTube y pasé esa noche escuchando música de las series de Pokémon, Digimon y hasta Power Rangers, y de Star Fox, Zelda y demases. A eso de las 5 am busqué en mis cajones por mi Ocarina Of Time y estuve (con pausas evidentemente) la última semana jugándolo...aaaaah, los viejos tiempos. En mis años mozos me sabía de memoria ese juego, al punto de diálogos, items secretos y hasta chucherías tontas como que el sujeto de ropa azul de Kakariko Village tiene un glitch que uno de sus parlamentos se corre una línea y aparece fuera del cuadro de diálogo, o que los bloques que mueves en diversos templos y el Mirror Shield tuvieron que ser "censurados" en la re-edición de Gamecube porque se parecían a la bandera turca. Anoche vencí a Ganondorf (el malo del juego) por vez primera en 4 años o algo así. He jugado otras entregas de la saga de Zelda (con mejor calidad gráfica y trama más producida) pero volver a los 64 bits, ver los créditos que amé durante tanto tiempo fue...interesante nostalgia. Volví de nuevo a YouTube, con una misión. Encontrar la que probablemente habría sido mi primera canción favorita. No, no creo que primera, pero al carajo. Eran esos "buenos tiempos" de MTV, antes de que Internet le quitase el trono, los ropajes y lo dejase desnudo con sus realities. Eran esos tiempos en que en 30 min podías ver videos de Blink 182, Eminem, Britney Spears y Shakira y todos eran buenos. O...decentes. OK, Brit' nunca fue buena, pero tuvo una época mejor que la actual. Eran esos tiempos cuando vi un video de un tal Marilyn Manson. Me gustó el riff y el video era bastante freak, pero siempre me perturbó si era un él o una ella quien cantaba. Las facciones físicas me decían una cosa, pero la vestimenta, el nombre y algunos trapos que usaba me decían otra (a mi defensa puedo decir que tenía 8 años y era mucho más inocente). Como buen mocoso que era, no retuve el nombre de la canción y, hace unos años cuando comencé a bajar música compulsivamente, This Is The New Shit y The Beautiful People fueron los únicos temas que bajé de él. Luego me enteraría de su presentación en los VMA en que maldijo al gobierno gringo en pleno concierto antes de comenzar con "La Gente Hermosa". En esos canales mainstream de tele también me enteraría de que el tipo se operó las orejas para tener forma más "vampíresca" y que se colocó implantes de senos los cuales tuvo que sacarse porque los miembros de su banda querían tener sexo con él luego de los conciertos. Y mientras estudiaba para la PSU, en Wikipedia busqué toda la videografía del tipo, vi años, singles, saqué un par de aproximaciones y hallé el condenado tema: Disposable Teens. Siempre me han gustado las ideas para videos que tiene este tal Marilyn.


¿La PSU? Un mito urbano. Siempre dije que es tarado que 12 años y "estar o no capacitado" se resuma en una prueba tan general. Que con la misma vara se evalúen abogados, médicos y políticos. En ese sentido aplausos a la UNIACC porque tienen sus propias maneras de selección, pero claro...con los aranceles que tienen, pueden darse el lujo. Como sea, puedo resumir la prueba de selección universitaria en lo siguiente:

Prueba de Ciencias. Física, plan común:
"Una persona avanza 40 metros en línea recta, a 2 m/seg. Calcule la magnitud del vector desplazamiento"

Prueba de Ciencias. Biología, no recuerdo si común o lectivo:
"¿Cual es la droga de mayor consumo adolescente en Chile?
a) LCD
b) Marihuana
c) Agua
d) Heroína
e) Manzanas"
[Adaptación]

Prueba de Matemáticas:
"Un jardinero planta N flores, se le seca el 100%, ¿cuántas se le secaron?"

Y ahora no recuerdo preguntas tontas en Lenguaje, pero da igual. Me quedé dormido en la prueba de ciencias y en matemáticas fui uno de los últimos en salir de la sala, me tomé mi tiempo (y tenía sueño), unos tipos salieron a los 45 min y haciendo MUCHO ruido. Indios infernales. Y se me rompió la punta del lápiz ¿En qué fue? Exacto, Compresión Lectora. Ya es idiota que la prueba de "aptitud verbal" donde se supone debieras poder explayarte en un discurso ojalá lógico, sea de alternativa...como para que más encima hayan preguntas de comprensión lectora amoldadas a lo que el tipo que hizo la prueba entendió. El 2 de enero se publican los resultados (al menos según me dijo una amiga que está mucho más conectada con el mundo que yo) así que veamos cómo me fue.
Saludos a los que dieron la 101 en Leng.