jueves, 19 de agosto de 2010

Livertad. Y el derecho de Vivir en Paz

Sí, actualicé el área visual del blog. Supongo que se merecía "un cariñito" como aniversario, ¿no? Lamentablemente, la pelea épica llena de acción y aventura de mí intentando configurar los códigos HTML no fue una total victoria, la "caja" donde se ven los comentarios tiene ese color gris que molesta con el poco contraste de las letras blancas, apenas pueda...te venceré HTML, te venceré. Y con el mero fin de hacer publicidad de todos los discos de los que he hablado en este año y demás, quizá suba los links en una de esas listas feas; este blog necesita algo más de interactividad que los comentarios, que tengo que amenazar de agresión física para tener unos pocos.

Hoy ha sido una semana especial. Tuve mi primer encuentro cercano con Modest Mouse, o sea, ya los conocía y en especial ese tema lo amo, pero recién me digné a bajar el "Good News for People Who Love Bad News" (qué genial ese juego de palabras) y bue, aun estoy en proceso de digestión. Pero el evento más importante, es el final de un ciclo...y no el menstrual. Desde 3º Medio (lo que entre Noruega y burocracia es: 2 años atrás) que vengo con una asignatura con la que he tenido diversas discusiones con mi almohada, dicotomías, puntos en desacuerdo y en especial la necesidad de lanzarle mierda por ese horrendo libro, pero al final del día...una o dos cosas le tengo que rescatar, una de esas, es que terminé con ella: Filosofía. Puede parecer contradictorio, ya que en la mayoría de los posts de este blog he hecho pseudo-análisis sicológicos o filosóficos sobre nuestra sociedad, los perros, la música, la verdad, el universo, la nada, el todo y lo que está entre medio, pero como asignatura en el colegio le tengo un pequeño gran recelo: es contraria a sus propios principios. Filosofía viene del griego "Amor A La Sabiduría", a su vez la sabiduría es el tener conocimiento sobre algo, y para conocer algo se necesitan dos cosas básicas: la primera es saber que no se sabe ese algo, y/o tener la curiosidad sobre aprender ese algo. Así, como sistema de ecuaciones en que las variables se pueden ir sobreponiendo, la Filosofía se convierte en el amor o deseo de saciar la eterna curiosidad del ser humano. ...Así, masturbarse es filosofar, ¡¡yeeeey!! Partiendo de la base que todo ser humano es en escencia un ente curioso, se plantea preguntas raras, con alcohol o con otras sustancias intenta llegar a las respuestas y así nacen todas las ciencias. Entonces si por naturaleza nos preguntamos cosas, la lógica es que al momento de que el profesor de filosofía entra a la sala nos instará con preguntas a procesar las respuestas a Las Grandes Interrogantes. A todos nos ha pasado que desde la pregunta más banal podemos llegar a mirar hacia arriba y darnos cuenta de nuestro miserable tamaño ante la inmensidad de la existencia, o en su defecto mirar al suelo y egestar por la boca lo que nos metimos al cuerpo, quién sabe. El problema es que, más que intentar hacer ese ejercicio, el pedágogo que soporté por dos años comienza a hacer un dictado sobre abstractas materias del bien y el mal, parafrasear filósofos que ni hemos escuchado y hacer metáforas de hace 1200 años. Nos trae frikis documentos que analizan la escencia del ser desde una perspectiva determinada, y luego la prueba es una bizarra compresión lectora pero...¿dónde quedó nuestro propio raciocinio? ¿Dónde quedó el preguntarnos las cosas? Las veces que su dictado de materias de difícil comprensión se veían interrumpidas por comentarios de algún tipo del curso, era una bola de nieve en que terminábamos criticando el sistema social imperante o hasta el comportamiento sociológico de nuestra especie, o en su defecto lanzando cosas de papel por la sala. Eso...es filosofía. El arte/ciencia que Platón, Nietzsche, Freud y demás tipos hacían, no era leer libros sobre preguntas que ni siquiera se habían hecho, era analizar sus preguntas y respondérselas. Bueno, eso se hace en casi toda ciencia, ¿Por qué la filosofía no entonces? ¿Por metodología del pedágogo? Entonces todo mal.

Una de las pocas cosas que le podría rescatar a libros fuera de tiempo, dictados abstractos y verborreas sinsentidos, fue una definición de Amor y sus diversas formas de actuar, y lo que es el tema del entry de hoy...la Livertad. Paso a explicar la falta de ortografía, una de esas muchas charlas con mi almohada. En inglés, la traducción directa de la palabra Libertad es Freedom, si bien Liberty es igualmente aceptada y válida; por esas cosas del ocio cambiamos la B por una V y nos queda liverty, y aparece en la libertad (mal escrita) el verbo vivir. El trasfondo de esto probablemente sólo se apreciaría con mucho alcohol en la sangre, así que improvisaré una pseudo-reflexión sobre ello y, aprovechando que tengo la Overtura 1812 de Tchaikovsky que justamente narra como los rusos le patearon el culo a Napoleón, ganándose su libertad (y luego en V for Vendetta la usaron para la escena clímax), probaré mi suerte.

Según entendí en estas últimas clases de filosofía de mi vida, la libertad es la capacidad que tiene todo individuo para decidir sobre sí mismo y/o los demás sin ningún tipo de restricción. Una vez que esa definición abstracta y teórica choca con el Muro de Realidad en el que vivimos, es que muchas de los eventos de nuestra historia cobran sentido. Desde la pelea de monos paleolíticos en 2001: A Space Odyssey, los pensamientos ilustrados, las guerras mundiales y yo protestando contra el profe de filosofía, tenemos además de la curiosidad innata, un loco anhelo loco de libertad, qué tan loca será esta libertad...ni idea, en los años '20 de exhuberancia monetaria, joyas caras y demás, parece que bastante loca, y terminó con una crisis a nivel mundial. Al final nadie puede experimentar una libertad totalmente plena porque aunque logre vencer todo sistema político y económico aun le quedan dos restricciones que no podrá vencer (entre otras más), que la gravedad lo impulse hacia abajo y que su cuerpo compuesto por Carbono arderá a una cierta temperatura. Aun así, tenemos aviones y trajes térmicos así que al carajo, podemos ser casi plenamente libres, y así estamos condenados a vivir. Y parece que lo hacemos bastante mal, ¿no? Más de una vez lo he mencionado, lo difícil que vivir y disfrutar de alguna manera esa vida resulta en un mundo tan aceleradamente acelerado, y los que lo logran o están podridos en dinero y son una elite, o en su defecto ya están muertos. Tirarse sobre la nada escuchando alguna rareza mientras ves a la distancia a la zanahoria gigante, o al menos tener la oportunidad de respirar bien hondo, mirar hacia el pasado y hacia el futuro y que ni el uno ni el otro estén asfixiando aquel momento. Y no olviden la parte de la zanahoria gigante.
O quizá estar en un vehículo a 380 km/hr, siendo uno con el motor y el pavimento. O lanzándose de un avión a 2 km de altura con nada más que un altímetro y un paracaídas. O quién sabe cómo, pero presiento que atorado en cuatro paredes, haciendo algo que no te gusta, sintiendo que no obtienes la satisfacción al final del día de "hice algo hoy", no es una manera de ser libre, tampoco de vivir. Podríamos ir más al dramatismo y mencionar un poder externo que reprima tu libertad, puede ser una pierna rota, o el sistema político imperante. Y así conecto con la segunda parte del título. "El Derecho de Vivir En Paz", canción del disco del mismo nombre del cantautor shileno (sí, con S) Victor Jara. La canción está dedicada a los vietnamitas de la Guerra Fría que morían por una guerra que nisiquiera era de ellos, eran Mr. Capitalism v/s Mr. Kommunizm que por esas cosas de la vida se llevó a cabo allá, y en Corea y en hartos lados más. Entre ellos, el palacio de gobierno de nuestra nunca excesivamente larga patria. Antes de entrar en pleitos políticos, sólo decir que Jara murió por pensar distinto, porque un tipo en su libertad (y poder) quiso terminar con los "rebeldes" que prefieren ver la zanahoria gigante antes de preocuparse de la pelea de Uranio y Plutonio que tenían los dos del norte. Por tener otro modo de expresar su libertad, se le negó su derecho (según Platón y otros más: inherente a la persona) a ser libre, luego a vivir en paz y finalmente, a siquiera vivir.

Quizá no llegando al punto de matar físicamente, pero si de no dejar vivir en paz, es que conozco a mucha gente, que por ser más afínes a la zanahoria gigante que al Stablishment, que vive con una pistola eternamente en la nuca, una pistola que les dice "u operas como yo quiero, o te vas"; quizá volviendo al tema inicial, es lo que le pasa a este pobre profe de filosofía. Son sólo dos horas a la semana y un temario impuesto por un tipo que hace mucho no hace clases, y le exigen un rendimiento que no está medido en cuánto ha pensado, cuestionado o divagado su alumnado, sino en una escala numérica de 1.0 a 7.0, ...y al final, ¿dónde está la zanahoria? Ni idea. Dato curioso que me pareció bastante "romántico" (no en el sentido amoroso, sino del período artístico), el tipo que hizo esa pintura, planteó un pequeño diálogo entre los conejos, Papá Conejo le dice a su hijo:

"Hijo, ¿Ves esa Zanahoria? Recuerdala. Recuerdala Bien, y disfruta este momento."


Saludos a Mikko Eerola, el tipo que pintó Bunny Heaven.

7 puteadas, críticas y/o comentarios:

  1. No pude terminar de leer, pero bueno, mañana lo haré. Posteo para que mi físico (?) no corra ningún riesgo.

    Algún día haré una 'puteada' decente. Buenas noches :)

    Sí, esto lo escribí miunutis después de que te despediste.

    ResponderSuprimir
  2. Muy interesante. La verdad es que nunca he creído en la libertad total, y que muchas veces se confunde con el libertinaje. Libertad es querer lo que haces, no hacer lo que quieres.

    Si masturbarse es filosofar, 95% de nosotros somos filósofos, yei!

    Me gustó la zanahoria gigante.

    ResponderSuprimir
  3. Cuando vi el título supe que habría una reivindicación en la entrada. Me dolió leer "livertad" xd.
    Yo tuve filosofía en séptimo y octavo, como taller, y fue algo NADA que ver con las tres horas pedagógicas que tengo que sufrir cada viernes como última clase de la semana. Según yo, ubicándola en el contexto de ramo, es una materia que depende en un ciento dos coma cuatro por ciento del profe. Y el resto (cueck) de su intención de seguir el programa impuesto por el ministerio con sus propios caminos, porque ESTÁ CLARO que está tan mecanizado que ya se desvirtuó hace tiempo. Mis pruebas de filosofía son DE ALTERNATIVAS wn. Cero desarrollo, nunca he hecho un ensayo, y cuando le discuto a la profe me responde un robot que recita libros y repite demasiado "en estricto rigor".

    ResponderSuprimir
  4. en verdad no te quería comentar porque hiciste sufrir a mis pobres ojitos con tus cagas de letras blancas y tu caga de fondo azul ¬¬ xd

    ResponderSuprimir
  5. No soy de los que cree en la libertad total, es algo que no existe simplemente. Podria matar a todo mi colegio pero algo me para... El hecho de decir "esto esta mal, no lo hare" ya es una demostracion que no puedo hacer lo que me plasca, incluso si me dejaran diria que no por que la moral que a uno le inculcan ya es una muestra de que la libertad total no existe.

    Una persona con libertad al 100% seria capaz de hacer todo y sin pensarlo dos veces.

    Personalmente el tema no me es muy interesante, JODER QUE ME GUSTA SER CIENTIFICO Y NO HUMANISTA.
    ______

    LA GRAN ZANAHORIA VENDRA! ARREPIENTETE PECADOR!
    ARREPIENTETE CONEJO!!!

    ResponderSuprimir
  6. Hace no mucho un maestra mia definio libertad como "Hacer lo que quieras sin molestar a los demas y/o a tu entorno" y a el libertinaje algo como "Hacer lo que quieras sin importarte los otros".
    ¿Reacción?
    la idea natural de libertad entra en conflicto con la definicion Ética, y sigo pensando que nadie puede/podra ser totalmente libre, por que el ser libre es hacer (o ser) lo que te plazca, hacer y deshacer a tu antojo y si la zanahoria gigante es lo más cercano a eso, Ámen.

    ResponderSuprimir
  7. Recuerdo haber leído algo que ver con que todos tenemos ese derecho a la libertad, pero respetando a los demás. Si en verdad todos fuéramos totalmente libres, creo que estaría... no sé, muerto, quizás xD. Y sí, exagero, es otra forma de decir que cada uno haría lo que quisiera.

    Pero por lo menos, según nuestra moral, somos libres de elegir muchas cosas, cosas que nos gustan. Supongo que en la esencia de la elección del gusto está la libertad.

    Sí, has hecho algunos post que me han dado mucho en que pensar... pero... pensándolo bien... a veces nos obligas a leer y comentar, privando nuestra libertad D: (?)

    ResponderSuprimir